涉嫌金融诈骗犯罪判几年

[律师回复] 金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 　　金融诈骗罪与合同诈骗罪存在一些共同点： 　　
(1)主观方面，二者都是故意，而且都以非法占有为目的; 　　
(2)二者在客观方面，都采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物; 　　
(3)从刑事责任方面看，两者都分三个不同档次，规定轻重严厉程度不同的法定刑。 　　但二者也存在一些差异： 　　
(1)从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物;金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物; 　　
(2)客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。

[律师回复] 金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 　　金融诈骗罪与合同诈骗罪存在一些共同点： 　　
(1)主观方面，二者都是故意，而且都以非法占有为目的; 　　
(2)二者在客观方面，都采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物; 　　
(3)从刑事责任方面看，两者都分三个不同档次，规定轻重严厉程度不同的法定刑。 　　但二者也存在一些差异： 　　
(1)从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物;金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物; 　　
(2)客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。

[律师回复] 金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 　　金融诈骗罪与合同诈骗罪存在一些共同点： 　　
(1)主观方面，二者都是故意，而且都以非法占有为目的; 　　
(2)二者在客观方面，都采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物; 　　
(3)从刑事责任方面看，两者都分三个不同档次，规定轻重严厉程度不同的法定刑。 　　但二者也存在一些差异： 　　
(1)从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物;金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物; 　　
(2)客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。

[律师回复] 金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 　　金融诈骗罪与合同诈骗罪存在一些共同点： 　　
(1)主观方面，二者都是故意，而且都以非法占有为目的; 　　
(2)二者在客观方面，都采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物; 　　
(3)从刑事责任方面看，两者都分三个不同档次，规定轻重严厉程度不同的法定刑。 　　但二者也存在一些差异： 　　
(1)从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物;金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物; 　　
(2)客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。

[律师回复] 金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。 　　金融诈骗罪与合同诈骗罪存在一些共同点： 　　
(1)主观方面，二者都是故意，而且都以非法占有为目的; 　　
(2)二者在客观方面，都采用了虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人的财物; 　　
(3)从刑事责任方面看，两者都分三个不同档次，规定轻重严厉程度不同的法定刑。 　　但二者也存在一些差异： 　　
(1)从客观方面来说：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物;金融诈骗罪则是在金融活动中，采用欺骗方法骗取金融机构或他人的财物或数额较大的财物; 　　
(2)客体不同，合同诈骗罪侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融诈骗罪则侵犯了私有财产所有权和国家金融管理制度，扰乱了金融秩序。