2025民间借贷后逃匿是否构成诈骗
- 律师解析
-
1.民间借贷后逃匿并非都构成诈骗，关键看借款时有无非法占有目的。
2.若借款时虚构事实、隐瞒真相，像编造虚假用途、提供假担保，使对方基于错误认识交付财物后逃匿，构成诈骗。
3.若借款时无非法占有故意，因经营失败等客观原因无法还款而逃匿，属民事纠纷。
出借人可通过民事诉讼追讨欠款，胜诉后可申请强制执行。
案情回顾:
小许向小李借款20万元，称用于生意周转。小许拿到钱后不久便逃匿。小李认为小许构成诈骗，向相关部门反映。而小许家人称，小许借款时确想用于生意，只是生意失败无力偿还才逃匿。双方就小许是否构成诈骗产生争议。
案情分析:
1、判断小许是否构成诈骗，关键在于其借款时是否具有非法占有目的。若小许借款时编造虚假借款用途、提供虚假担保等，使出借人小李基于错误认识交付财物，之后逃匿，可认定具有非法占有目的，构成诈骗罪。
2、若小许借款时并无非法占有故意，只是因生意失败等客观原因无法还款而逃匿，一般属于民事纠纷，不构成诈骗。此时小李可通过民事诉讼追讨欠款，向法院起诉，获得胜诉判决后申请强制执行。
0
问题没解答? 125487人选择咨询律师
2025民间借贷后逃匿是否构成诈骗
一键咨询
