出具借条非本人意愿有效吗
- 律师解析
-
在借贷关系中，有时会出现“意思表示不真实”的情况。
若借条并非本人自愿出具，比如遭遇欺诈、胁迫或者处于乘人之危的情形，根据《民法典》规定，该借条属于可撤销合同。
具体来说，受损害的一方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院或仲裁机构提出撤销申请。
一旦借条被撤销，那么从一开始它就不具备法律效力。
不过，要主张借条并非本人意愿，必须有充分的证据。
以下几种证据较为关键：
一是有当时在场的无利害关系人，他们能见证欺诈、胁迫的场景；
二是存在相关视听资料，像视频、音频等，能够佐证受胁迫出具借条的事实；
三是可以证明自己因特殊困境而被乘人之危。
如果没有这些有力证据，且借条在形式和内容上都符合法律规定，那么通常会被认定为有效。
所以，在遇到这类情况时，当事人一定要注重证据的收集与保存。
案情回顾:
小朱称小李持有的借条并非其真实意思表示。小李拿出借条，要求小朱还钱，小朱却坚称是在小李胁迫下才出具的借条。小朱表示当时小李以损害小朱声誉相要挟，小朱无奈才写下借条，但小朱拿不出有力证据证明被胁迫这一情况，小李则认为借条合法有效，双方因此产生争议。
案情分析:
1、此情况涉及“意思表示不真实”问题。若小朱能证明出具借条非本人意愿，依据《民法典》，该借条可认定为可撤销合同，小朱有权在知道撤销事由一年内申请撤销。
2、然而，小朱主张非本人意愿需有充分证据，如无利害关系人见证、视听资料佐证等。目前小朱无有力证据，借条形式和内容合法，一般会被认定有效。
0
问题没解答? 125375人选择咨询律师
出具借条非本人意愿有效吗
一键咨询
