打官司只有录音可以吗
- 律师解析
-
1.录音作为证据的风险
打官司时仅用录音当证据有风险。
录音属于视听资料证据，依据证据规则，要具备合法性、真实性和关联性才行。
2.证据的具体要求
合法性：
录音的取得方式不能侵犯他人合法权益，也不能违反法律禁止性规定。
比如不能在他人住宅偷偷安装录音设备进行录音。
真实性：
录音内容必须是真实发生的，不能经过剪辑、篡改。
若录音被剪辑过，就不能作为有效证据。
关联性：
录音要和需要证明的事实相关联。
比如在欠款纠纷中，录音内容要与借款、还款等事实有关。
3.证据链的重要性
仅靠录音，证明力比较单一。
若能结合书证、物证、证人证言等形成完整证据链，证明力会大大增强。
以借贷纠纷为例，除了录音，还有借条、转账记录等佐证，胜诉可能性会更高。
4.建议
所以，仅靠录音打官司不太保险。
建议尽可能收集多种证据相互印证，这样能增加胜诉几率。
案情回顾:
小朱称小李曾向其借款5万元，仅有双方关于借款事宜的录音作为证据。小李则否认借款事实，认为该录音可能存在剪辑等问题，不具有真实性。小朱仅凭借此录音证据向法院提起诉讼，要求小李偿还借款。
案情分析:
1、录音属于视听资料证据，需具备合法性、真实性和关联性。本案中，小李质疑录音真实性，若录音被证明存在剪辑等情况，将不符合证据要求。
2、仅有录音证明力相对单一。小朱若能提供借条、转账记录等书证、物证形成完整证据链，胜诉可能性会更大。仅靠录音打官司存在风险，建议尽可能收集多种证据相互印证。
0
问题没解答? 125611人选择咨询律师
打官司只有录音可以吗
一键咨询
