律图审稿专业委员会3轮严审

怎么证明过了诉讼时效

#债务债权 最新修订 | 2025-06-27
7w浏览
段文超律师
段文超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:172人
专业处理债务债权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,债务债权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理债务债权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.诉讼时效的定义:
诉讼时效是指当民事权利被侵害后,权利人若在法定的时效期间内没有行使自己的权利,那么时效期间一满,债务人就拥有了诉讼时效抗辩权
2.证明已过诉讼时效的方法:
证明已过诉讼时效,重点是要拿出能表明权利人未在法定期间主张权利证据
书面文件:
比如债权人给债务人发的催款函里,债务人明确表示因已过时效而拒绝履行,这就是很有力的证明。
证人证言
如果有证人能证明,在时效期间内,权利人没有采取任何主张权利的行动,这也可以作为证据。
交易往来记录:
查看双方的交易记录,要是里面完全没有关于该权利主张的痕迹,同样能说明问题。
相关事件:
若在时效届满后,权利人才首次主张权利,对方以时效进行抗辩,而权利人又拿不出之前有效主张权利的证据,这也能从侧面证明已过时效。
总之,证明已过诉讼时效,要围绕时效期间内权利主张的缺失去收集各类相关证据。

案情回顾:

小何曾借给小李一笔钱,借款到期后,小何一直未向小李催要。多年后,小何将小李诉至法院要求还款。小李以诉讼时效已过为由进行抗辩。小何无法提供在法定时效期间内向小李主张过权利的证据,而小李则拿出双方交易记录,显示期间并无小何催款迹象,还找来证人证明小何未在时效期主张权利。

案情分析:

1、根据法律规定,民事权利受侵害的权利人在法定时效期间不行使权利,时效届满时债务人获诉讼时效抗辩权。本案中,小何未能在法定期间主张债权。
2、小李通过交易记录、证人证言等证据,证明小何在时效期间未主张权利,已完成证明诉讼时效已过的举证,其抗辩理由合理合法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州152****7567用户1分钟前已获取解答
盐城180****7687用户4分钟前已获取解答
镇江135****5091用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125404人选择咨询律师
6067位律师在线平均3分钟响应99%好评
怎么证明过了诉讼时效
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****5468用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    161****6477用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    132****8675用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    174****1131用户4分钟前提交了咨询
    167****4221用户1分钟前提交了咨询
    131****0705用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    145****6181用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    154****4254用户1分钟前提交了咨询
    132****3232用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****4863用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****0640用户2分钟前提交了咨询
    145****0133用户1分钟前提交了咨询
    175****1713用户1分钟前提交了咨询
    161****5152用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    134****0651用户3分钟前提交了咨询
    175****7071用户1分钟前提交了咨询
    158****7543用户4分钟前提交了咨询
    150****0654用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    173****5462用户3分钟前提交了咨询
    161****5055用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****0363用户1分钟前提交了咨询
    141****1432用户2分钟前提交了咨询
    155****7625用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****6710用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****8512用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****7750用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****6842用户2分钟前提交了咨询
    174****8462用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    131****4242用户3分钟前提交了咨询
    167****0621用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    175****4744用户2分钟前提交了咨询
    174****5034用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    167****6413用户1分钟前提交了咨询
    153****0418用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    145****7848用户4分钟前提交了咨询
    141****5714用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    168****8416用户3分钟前提交了咨询
    166****7033用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    175****6273用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****6623用户2分钟前提交了咨询
    152****8840用户2分钟前提交了咨询
    143****7217用户2分钟前提交了咨询
    134****7557用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****4867用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****0075用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****7580用户4分钟前提交了咨询
    173****6766用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    141****2601用户3分钟前提交了咨询
    156****7761用户4分钟前提交了咨询
    152****6888用户1分钟前提交了咨询
盐城152****9205用户2分钟前已获取解答
常州180****6674用户2分钟前已获取解答
徐州181****6634用户3分钟前已获取解答
民事诉讼过了举证期限的证据有效吗?
民事诉讼过了举证期限的证据有效的。在民事诉讼的程序中、人民法院在受理案件后,需要按照法定流程进行审理,否则将审理结果将不具备法律效力。在审理案件时,具有举证责任的当事人需要在法院所规定的时间内,将自己搜集到的证据上交给人民法院。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下,
1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明
2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实
3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
3.8w浏览
过了诉讼时效时效
10w+浏览2024-10-27
对于担保人证明催款过算诉讼时效中断吗
担保人证明催款过算诉讼时效中断。需要我们明白的是在案件的发生过程中,只要存在影响案件的发展或者是案件的结果都能判定为诉讼时效的中断,需要重新收集证据证明以及对案件进行查实等等。具体的法律内容还是需要我们咨询网站律师才可。
10w+浏览
债权债务
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下,
1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明
2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实
3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
3.8w浏览
房产过了诉讼时效,房屋过了诉讼时效,房产过了诉讼时效吗?
10w+浏览2023-09-14
诉讼时效中断妥投证明有了一般就可以适用了吗?
诉讼时效中断妥投证明有了一般就可以适用此条款了;根据民法通则第140条的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下,
1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明
2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实
3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
3.8w浏览
过了诉讼时效
10w+浏览2024-10-03
诉讼时效过期之后的录音证明对方欠钱不还能起诉吗
诉讼时效过期以后不管有没有录音都可以依法向人民法院起诉,在《中华人民共和国民事诉讼法》中规定了起诉的条件,跟诉讼时效并无直接关系,即便没有录音,有其他证据证明对方欠钱不还的,只要满足法定起诉条件,人民法院不能因为诉讼时效届满而不立案。
10w+浏览
债权债务
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下,
1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明
2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实
3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
3.8w浏览
诉讼时效过了
10w+浏览2024-10-07
医疗诉讼时效过了怎么办,医疗事故取证注意事项
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与医疗诉讼时效过了怎么办,医疗事故取证注意事项相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
医疗纠纷
民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别
[律师回复] 您好,关于民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别这个问题,我的解答如下,
1、证明主体不同在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明
2、证明对象不同在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实在行政诉讼中,证明对象主要是对确定具体行政行为是否合法具有意义的事实
3、证明手段不同在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱
3.8w浏览
超过了诉讼时效
10w+浏览2024-11-26
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳135****3312用户1分钟前已提交咨询
常州188****1141用户2分钟前已获取解答
无锡178****9157用户3分钟前已提交咨询
扬州134****8801用户4分钟前已获取解答
镇江181****9064用户1分钟前已提交咨询
苏州135****5398用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换