伤情鉴定属于直接依据吗
- 律师解析
-
1.伤情鉴定虽重要，但非“直接依据”
伤情鉴定结论是案件中的重要证据，但不能简单将其视为“直接依据”。
2.伤情鉴定的作用
在人身伤害等案件中，伤情鉴定是专业人员对受伤程度的判断。
它为确定案件性质、判定犯罪嫌疑人罪责提供关键信息。
以故意伤害案为例，鉴定结果分为轻伤、重伤、轻微伤，不同结果对是否构成犯罪及量刑幅度影响重大。
若为轻伤，可能构成故意伤害罪；
若为轻微伤，可能不构成犯罪，仅作治安处罚。
3.需结合其他证据
不过，伤情鉴定并非唯一依据。
案件还需结合现场勘查笔录，它能呈现案发现场的真实状况；
证人证言，可从第三方角度还原部分事实；
当事人陈述，让办案人员了解当事人视角的情况。
只有这些证据相互印证，形成完整证据链，才能准确认定事实、适用法律，作出公正裁决。
所以，伤情鉴定是重要证据之一，需与其他证据共同发挥作用，不能单独支撑案件结论。
案情回顾:
小朱与小李发生冲突，小朱受伤。公安机关对小朱进行伤情鉴定，结论为轻伤。小李认为小朱是自己不慎摔倒受伤，并非自己所致，且质疑伤情鉴定结论，认为不应仅依据此认定自己构成故意伤害罪。双方对于能否仅以伤情鉴定结论判定小李有罪产生争议。
案情分析:
1、伤情鉴定结论是对受伤程度的专业判断，在涉及人身伤害案件中，能为确定案件性质、犯罪嫌疑人罪责等提供关键信息。在本案中，它可作为判断小李是否构成故意伤害罪的重要证据。
2、但伤情鉴定不是唯一依据，整个案件还需结合其他证据综合判断。本案需结合现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述等，使证据相互印证形成完整证据链，才能准确认定事实、适用法律，作出公正裁决。
0
问题没解答? 125520人选择咨询律师
伤情鉴定属于直接依据吗
一键咨询
