2025共同犯罪存在犯罪中止吗

[律师回复] 中止和未遂可以并存。先看中止概念：行为着手后，犯罪危害结果发生前，行为人采取手段有效防止结果发生。我举个例子：甲拿毒药给乙吃，吃后乙痛苦，甲于心不忍，送到医院。医生说即使不救，该毒药也死不了。
首先：客观上毒药致死量不够，肯定不可能既遂，犯罪行为已经着手，就也不是犯罪预备，那此处就是未遂。
其次：甲事实上实行了中止的概念所包含的行为。所以也成立中止。结论在于：犯罪的既遂和未遂，是从犯罪的客观完成形态上谈。而犯罪中止是在行为人的：主观（中止的意思）+客观（中止的行为）+结果（无危害结果发生） 中止和未遂不在一个层面上讨论。 你的观点的错误在于：丙死了就是既遂，没死就是未遂。而恰恰在此，中止介于既遂和未遂之间。在犯罪的最终形态没有出现之前，将其中止！
展开剩余25%

[律师回复] 中止和未遂可以并存。先看中止概念：行为着手后，犯罪危害结果发生前，行为人采取手段有效防止结果发生。我举个例子：甲拿毒药给乙吃，吃后乙痛苦，甲于心不忍，送到医院。医生说即使不救，该毒药也死不了。
首先：客观上毒药致死量不够，肯定不可能既遂，犯罪行为已经着手，就也不是犯罪预备，那此处就是未遂。
其次：甲事实上实行了中止的概念所包含的行为。所以也成立中止。结论在于：犯罪的既遂和未遂，是从犯罪的客观完成形态上谈。而犯罪中止是在行为人的：主观（中止的意思）+客观（中止的行为）+结果（无危害结果发生） 中止和未遂不在一个层面上讨论。 你的观点的错误在于：丙死了就是既遂，没死就是未遂。而恰恰在此，中止介于既遂和未遂之间。在犯罪的最终形态没有出现之前，将其中止！
展开剩余25%

[律师回复] 中止和未遂可以并存。先看中止概念：行为着手后，犯罪危害结果发生前，行为人采取手段有效防止结果发生。我举个例子：甲拿毒药给乙吃，吃后乙痛苦，甲于心不忍，送到医院。医生说即使不救，该毒药也死不了。
首先：客观上毒药致死量不够，肯定不可能既遂，犯罪行为已经着手，就也不是犯罪预备，那此处就是未遂。
其次：甲事实上实行了中止的概念所包含的行为。所以也成立中止。结论在于：犯罪的既遂和未遂，是从犯罪的客观完成形态上谈。而犯罪中止是在行为人的：主观（中止的意思）+客观（中止的行为）+结果（无危害结果发生） 中止和未遂不在一个层面上讨论。 你的观点的错误在于：丙死了就是既遂，没死就是未遂。而恰恰在此，中止介于既遂和未遂之间。在犯罪的最终形态没有出现之前，将其中止！
展开剩余25%

[律师回复] 中止和未遂可以并存。先看中止概念：行为着手后，犯罪危害结果发生前，行为人采取手段有效防止结果发生。我举个例子：甲拿毒药给乙吃，吃后乙痛苦，甲于心不忍，送到医院。医生说即使不救，该毒药也死不了。
首先：客观上毒药致死量不够，肯定不可能既遂，犯罪行为已经着手，就也不是犯罪预备，那此处就是未遂。
其次：甲事实上实行了中止的概念所包含的行为。所以也成立中止。结论在于：犯罪的既遂和未遂，是从犯罪的客观完成形态上谈。而犯罪中止是在行为人的：主观（中止的意思）+客观（中止的行为）+结果（无危害结果发生） 中止和未遂不在一个层面上讨论。 你的观点的错误在于：丙死了就是既遂，没死就是未遂。而恰恰在此，中止介于既遂和未遂之间。在犯罪的最终形态没有出现之前，将其中止！
展开剩余25%