2025只有转账记录能否指认诈骗
- 律师解析
-
1.仅有转账记录无法直接认定诈骗，认定诈骗要证明对方以非法占有为目的，用骗术骗取财物，转账记录只能证明有资金往来。
2.若要认定诈骗，需收集聊天记录、通话录音等证据，证明对方实施欺诈手段。
3.怀疑诈骗应及时报案，警方会综合证据判断是否构成犯罪。
若构成，会追究嫌疑人刑事责任，受害人可通过诉讼挽回损失。
案情回顾:
小朱称向小李转账5000元，怀疑自己遭遇诈骗。小朱仅有转账记录，无其他证据，坚称小李以虚构事实的方式骗其转账。小李则表示这笔钱是小朱偿还之前的借款，不存在诈骗行为。双方各执一词，争议焦点在于仅有转账记录能否认定小李构成诈骗。
案情分析:
1、仅有转账记录不能直接认定诈骗。认定诈骗需证明对方以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，而转账记录仅能证明双方有资金往来。
2、若要认定诈骗，小朱还需收集其他证据，如聊天记录、通话录音等，来证实小李实施了欺诈手段。
3、小朱怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，由警方进行调查。警方会综合各方面证据判断是否构成诈骗犯罪。若构成诈骗，会依法追究小李的刑事责任，小朱也可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。
0
问题没解答? 125358人选择咨询律师
2025只有转账记录能否指认诈骗
一键咨询
