刑事控告新证据的认定标准及内容是什么
- 律师解析
-
1.认定标准
时间上，通常是原审庭审结束后发现的证据。
若原审时已存在，因客观原因没发现，后续发现也算新证据。
2.认定标准
实质方面，证据要有足够证明力，能影响定罪量刑。
若对结果没实质影响，不算新证据。
3.内容范围
定罪新证据指能证明是否犯罪的新事实、线索，如作案工具、新目击证人证言。
4.内容范围
量刑新证据可影响量刑轻重，像证明从轻、减轻或从重处罚情节的证据，如立功、自首证明。
案情回顾:
小朱被控告涉嫌盗窃罪。原审判决后，小朱的朋友小胡找到了一份新的证人证言，该证人小丽称在案发时间看到小朱在另一个地方，有不在场证明。小许作为控告方认为这不属于新证据，不应采纳。双方争议焦点在于这份证人证言是否能认定为刑事控告新证据。
案情分析:
1、从时间标准来看，这份证人证言是在原审庭审结束后才发现的，符合在原审时因客观原因未被发现，后续阶段发现的情况，满足新证据的时间要求。
2、从实质标准来看，该证人证言具有足够证明力，若属实可能影响案件定罪结果，能证明小朱未实施犯罪行为，对案件结果有实质性影响。而且它属于定罪新证据，能证明被控告人未实施犯罪行为的新事实，可能影响案件的定罪量刑，所以应认定为刑事控告新证据。
0
问题没解答? 125390人选择咨询律师
刑事控告新证据的认定标准及内容是什么
一键咨询
