生效刑事判决书能否作为证据
- 律师解析
-
1.生效刑事判决书可作证据，属书证。
在其他诉讼里，已被法院生效裁判确认的基本事实，当事人通常无需举证，除非有相反证据能推翻。
2.生效刑事判决书认定的事实证明力较高。
如民事侵权赔偿案中，若刑事判决认定被告犯罪，可作其实施侵权行为的有力证据。
3.使用时需注意证明范围，主要证明刑事判决已查明认定的事实，主观观点、推测内容一般不能作证据。
案情回顾:
小胡以小朱对其实施侵权行为为由向法院提起民事侵权赔偿诉讼。小胡提交了一份生效刑事判决书，该刑事判决已认定小朱构成相关犯罪行为。小朱则辩称刑事判决情况与本案民事侵权情况不同，生效刑事判决书不能作为本案证据。
案情分析:
1、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。在此案中，生效刑事判决书属于书证，具有较高证明力，可作为证明小朱实施侵权行为的证据。
2、不过使用生效刑事判决书作为证据时，要注意其证明范围仅限于刑事判决书中已查明并认定的事实，对于主观观点、推测性内容一般不能作为证据使用。若小朱能提供相反证据足以推翻刑事判决认定的事实，则该判决书不能作为定案依据。
0
问题没解答? 125385人选择咨询律师
生效刑事判决书能否作为证据
一键咨询
