专利侵权该怎么界定
- 律师解析
-
界定专利侵权，要考量以下要点：
一是有有效的专利权，这是判定侵权的前提。
二是出现法定侵害行为，即他人未经许可，为盈利制造、使用、销售等专利产品或方法。
三是侵害行为违法，若有法定免责事由则不构成侵权。
四是行为人主观有过错，包括故意和过失。
五是侵害行为与损害有因果关系。
判断时，需对比被控产品或方法与专利要求并综合分析。
案情回顾:
小何拥有一项产品专利。小李未经小何许可，以生产经营为目的制造并销售了与小何专利产品类似的产品。小何发现后认为小李构成专利侵权，要求小李停止侵权并赔偿损失。小李则辩称自己并不知晓该专利的存在，且认为其产品与专利产品有差异，不构成侵权。
案情分析:
1、判断是否构成专利侵权，需考量多方面因素。小何拥有有效的专利权，是判定侵权的基础。
2、小李未经许可制造并销售类似产品，属于法定的侵害行为。
3、若小李没有法定免责事由，其行为具有违法性。
4、虽小李称不知晓专利存在，但不知晓不影响主观过错的认定，仍可能存在过失。
5、需将小李的产品与小何的专利权利要求进行对比，全面综合分析二者是否相同或等同，以确定侵害行为与小何的损害之间是否存在因果关系。
0
问题没解答? 125679人选择咨询律师
专利侵权该怎么界定
一键咨询
