民事诉讼20年有效期是啥

[律师回复] 赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？
　　核心提示：受到损害要求赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？从审理期限和赔偿范围来看，两者各有优缺点。附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　根据我国《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。那么，选择哪一种途径更能维护当事人的合法权益呢？
一、从诉讼风险看，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用。这是刑事附带民事诉讼的最大优点，即当事人避免了因预先支付诉讼费用而带来的风险。
二、从审理期限看，附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　
三、但从赔偿范围看，赔偿权利人提起刑事附带民事诉讼的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，这个赔偿范围很窄，被抚养人生活费、死亡赔偿金等都不包括在内。而提起人身损害赔偿诉讼的，最高人民法院《解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(即受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费) 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，后者确定的物质赔偿范围要宽泛得多。
　　综上所述，刑事附带民事诉讼和另案提起民事诉讼两种方式各有利弊。至于哪种方式更能维护被害人的合法权益，要视案件具体情况。对于刑事被告人少，可支付财产有限，量刑可能较重，判决后执行希望渺茫的案件，最好选择刑事附带民事诉讼。而对于涉案人员多，量刑可能较轻，可供执行的财产充足，判决后履行赔偿义务较快的案件，可在刑事部分判决后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？
　　核心提示：受到损害要求赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？从审理期限和赔偿范围来看，两者各有优缺点。附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　根据我国《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。那么，选择哪一种途径更能维护当事人的合法权益呢？
一、从诉讼风险看，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用。这是刑事附带民事诉讼的最大优点，即当事人避免了因预先支付诉讼费用而带来的风险。
二、从审理期限看，附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　
三、但从赔偿范围看，赔偿权利人提起刑事附带民事诉讼的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，这个赔偿范围很窄，被抚养人生活费、死亡赔偿金等都不包括在内。而提起人身损害赔偿诉讼的，最高人民法院《解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(即受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费) 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，后者确定的物质赔偿范围要宽泛得多。
　　综上所述，刑事附带民事诉讼和另案提起民事诉讼两种方式各有利弊。至于哪种方式更能维护被害人的合法权益，要视案件具体情况。对于刑事被告人少，可支付财产有限，量刑可能较重，判决后执行希望渺茫的案件，最好选择刑事附带民事诉讼。而对于涉案人员多，量刑可能较轻，可供执行的财产充足，判决后履行赔偿义务较快的案件，可在刑事部分判决后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？
　　核心提示：受到损害要求赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？从审理期限和赔偿范围来看，两者各有优缺点。附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　根据我国《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。那么，选择哪一种途径更能维护当事人的合法权益呢？
一、从诉讼风险看，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用。这是刑事附带民事诉讼的最大优点，即当事人避免了因预先支付诉讼费用而带来的风险。
二、从审理期限看，附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　
三、但从赔偿范围看，赔偿权利人提起刑事附带民事诉讼的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，这个赔偿范围很窄，被抚养人生活费、死亡赔偿金等都不包括在内。而提起人身损害赔偿诉讼的，最高人民法院《解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(即受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费) 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，后者确定的物质赔偿范围要宽泛得多。
　　综上所述，刑事附带民事诉讼和另案提起民事诉讼两种方式各有利弊。至于哪种方式更能维护被害人的合法权益，要视案件具体情况。对于刑事被告人少，可支付财产有限，量刑可能较重，判决后执行希望渺茫的案件，最好选择刑事附带民事诉讼。而对于涉案人员多，量刑可能较轻，可供执行的财产充足，判决后履行赔偿义务较快的案件，可在刑事部分判决后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？
　　核心提示：受到损害要求赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？从审理期限和赔偿范围来看，两者各有优缺点。附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　根据我国《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。那么，选择哪一种途径更能维护当事人的合法权益呢？
一、从诉讼风险看，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用。这是刑事附带民事诉讼的最大优点，即当事人避免了因预先支付诉讼费用而带来的风险。
二、从审理期限看，附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　
三、但从赔偿范围看，赔偿权利人提起刑事附带民事诉讼的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，这个赔偿范围很窄，被抚养人生活费、死亡赔偿金等都不包括在内。而提起人身损害赔偿诉讼的，最高人民法院《解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(即受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费) 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，后者确定的物质赔偿范围要宽泛得多。
　　综上所述，刑事附带民事诉讼和另案提起民事诉讼两种方式各有利弊。至于哪种方式更能维护被害人的合法权益，要视案件具体情况。对于刑事被告人少，可支付财产有限，量刑可能较重，判决后执行希望渺茫的案件，最好选择刑事附带民事诉讼。而对于涉案人员多，量刑可能较轻，可供执行的财产充足，判决后履行赔偿义务较快的案件，可在刑事部分判决后另行提起民事诉讼。

[律师回复] 赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？
　　核心提示：受到损害要求赔偿时，选择刑事附带民事诉讼还是另案提起民事诉讼好？从审理期限和赔偿范围来看，两者各有优缺点。附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　根据我国《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼。那么，选择哪一种途径更能维护当事人的合法权益呢？
一、从诉讼风险看，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费用。这是刑事附带民事诉讼的最大优点，即当事人避免了因预先支付诉讼费用而带来的风险。
二、从审理期限看，附带民事诉讼同刑事案件一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。这样远比民事诉讼审理期限短，且简便快捷，效率较高。
　　
三、但从赔偿范围看，赔偿权利人提起刑事附带民事诉讼的，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，这个赔偿范围很窄，被抚养人生活费、死亡赔偿金等都不包括在内。而提起人身损害赔偿诉讼的，最高人民法院《解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定(即受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费) 的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，后者确定的物质赔偿范围要宽泛得多。
　　综上所述，刑事附带民事诉讼和另案提起民事诉讼两种方式各有利弊。至于哪种方式更能维护被害人的合法权益，要视案件具体情况。对于刑事被告人少，可支付财产有限，量刑可能较重，判决后执行希望渺茫的案件，最好选择刑事附带民事诉讼。而对于涉案人员多，量刑可能较轻，可供执行的财产充足，判决后履行赔偿义务较快的案件，可在刑事部分判决后另行提起民事诉讼。