录音可以作为单独认定案件事实依据吗
- 律师解析
-
1.录音作为视听资料证据，能否单独认定案件事实要视情况。
被法院采信需来源合法、内容真实、与待证事实有关联。
2.民事诉讼里，只有录音无其他证据佐证，法院一般不单独将其作认定依据，因其可能被剪辑篡改，证明力有限。
若有其他证据形成证据链，它就是有力依据。
3.刑事诉讼中，录音经查证属实才能作定案根据，也不能仅靠它定罪，要结合其他证据综合判断。
案情回顾:
小朱与小李发生经济纠纷，小朱称小李向其借款未还，仅提供了一段录音作为证据，录音中提及小李借款一事。小李则认为该录音可能经过剪辑、篡改，不具有真实性，且无其他证据能证明借款事实。双方因此产生争议，案件诉至法院。
案情分析:
1、在民事诉讼中，录音属于视听资料证据，要被法院采信需满足来源合法、内容真实、与待证事实相关联的条件。小朱仅提供录音，没有其他证据佐证，因录音可能存在剪辑、篡改问题，证明力有限，法院通常不会单独将其作为认定事实的依据。
2、只有当有其他证据与该录音相互印证形成完整证据链时，录音才可作为认定事实的有力依据。在刑事诉讼中，录音需经查证属实才可作为定案根据，且不能仅凭录音定罪，要结合其他证据综合判断，此案件虽为民事案件，但证据采信的原理有相通之处。
0
问题没解答? 125457人选择咨询律师
录音可以作为单独认定案件事实依据吗
一键咨询
