逮捕了是不是证据已足了
- 律师解析
-
1.逮捕不代表证据足以定罪。
法律规定，逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保候审不足以防社会危险等条件。
2.“有证据证明有犯罪事实”指同时满足证明犯罪已发生、是嫌疑人所为且证据查证属实。
这只是侦查初步标准，未达定罪的“事实清、证据足”要求。
3.后续若证据不充分，案件可能不起诉或判无罪。
案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃被警方逮捕。警方掌握了部分证据，显示案发现场有小朱的指纹，且有证人称案发时看到小朱在附近出现。然而，小朱坚称自己并未实施盗窃行为，他当时只是路过此地。小朱的律师认为，目前的证据仅能满足逮捕条件，尚未达到定罪所需的“事实清楚，证据确实、充分”的标准。
案情分析:
1、根据法律规定，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。本案中警方掌握的指纹和证人证言满足“有证据证明有犯罪事实”的初步标准。
2、但逮捕时的证据标准只是侦查阶段的初步要求，未达到定罪所需“事实清楚，证据确实、充分”的标准。在后续侦查、审查起诉和审判过程中，若证据不充分，小朱的案件可能会不起诉或被宣告无罪。
0
问题没解答? 125536人选择咨询律师
逮捕了是不是证据已足了
一键咨询
