开庭前要求调解应该接受吗
- 律师解析
-
1.考量是否接受开庭前调解，要综合多方面因素。
调解优势明显，能快速解决纠纷，节省时间与成本，避免冗长诉讼，还能维系双方关系，利于后续合作，且达成协议后能较快实现权益。
2.不过，调解也有局限，可能要在部分权益上妥协。
若双方分歧大，结果或许无法完全遂愿。
3.争议金额小、有协商基础且想速战速决的，可考虑调解；
若权益不能让步、证据充足且不介意诉讼时长，可拒绝调解，通过庭审争取理想判决。
案情回顾:
小朱与小李因合同纠纷诉至法院。小朱认为自己证据充足，希望通过庭审争取全部权益；小李则觉得双方还有合作可能，且不想耗费过多时间和成本在诉讼上，倾向于接受开庭前调解。两人就是否接受调解产生分歧。
案情分析:
1、调解具有一定优势，它能快速解决纠纷，节省时间和诉讼成本，避免漫长的诉讼程序，还可维持双方相对和谐的关系，利于后续合作，达成的调解协议也能较快实现权益。像小李考虑后续合作且不想多耗费时间成本，接受调解是合适选择。
2、调解也存在局限性，可能需在部分权益上作出让步，若双方分歧大，调解结果可能无法完全满足期望。小朱觉得自身权益不能让步且有充足证据，不接受调解通过庭审争取判决也合理。
0
问题没解答? 125645人选择咨询律师
开庭前要求调解应该接受吗
一键咨询
