开庭前收监开庭时会不会当庭宣判
- 律师解析
-
1.开庭前收监和当庭宣判没有必然联系。
当庭宣判要求案件事实清晰、证据充分、法律适用明确。
案件复杂，有事实争议、法律适用难题或需补充证据的，通常不当庭宣判。
2.开庭前收监的案件，若控辩双方对事实和法律适用争议小，证据足以定罪量刑，法院可能当庭宣判。
若涉及新证据核实、法律适用待研究或合议庭有分歧，会择期宣判。
3.能否当庭宣判取决于案件具体情况，不能依据开庭前是否收监判断。
案情回顾:
小朱因涉嫌犯罪被开庭审理，在开庭前被收监。庭审中，控方认为小朱犯罪事实清楚、证据确凿，应依法定罪量刑；而辩方则提出部分证据的关联性存在问题，需要进一步核实。双方就事实认定和法律适用产生了争议。小朱及其家属希望能当庭宣判，认为自己不应被认定有罪，但控方坚持认为应当依法定罪。
案情分析:
1、开庭前收监与是否当庭宣判并无必然联系。当庭宣判需案件事实清楚、证据确实充分，适用法律明确。本案中，控辩双方对证据关联性有争议，存在事实认定方面的分歧，不符合当庭宣判的条件。
2、对于本案这种涉及证据核实、法律适用有争议的情况，通常不会当庭宣判。法院需要进一步研究证据和法律适用问题，若合议庭存在分歧也需统一意见，所以一般会择期宣判。可见，不能仅依据开庭前收监来判断是否当庭宣判，最终取决于案件具体情况。
0
问题没解答? 125605人选择咨询律师
开庭前收监开庭时会不会当庭宣判
一键咨询
