公安局给的罪名坐实吗
- 律师解析
-
1.公安局侦查犯罪，终结后移送检察院审查起诉并提出罪名意见，不过这只是初步的，并非最终坐实。
2.检察院会全面审查案件，考量证据合法性、关联性等，有权改变公安局认定的罪名，甚至决定不起诉。
3.若检察院公诉，法院根据双方证据和法律规定审判，判定是否构成犯罪及罪名。
只有法院判决有罪，罪名才最终确定。
所以，公安局认定不具终局性。
案情回顾:
小朱因涉嫌犯罪被公安局立案侦查。公安局侦查终结后，认定小朱构成盗窃罪，并将案件移送检察院审查起诉。小朱认为自己不构成盗窃罪，只是拿了别人遗忘的物品。检察院在审查过程中，对证据进行了全面审查，发现案件存在疑点，可能不构成盗窃罪。双方因此产生争议。
案情分析:
1、在刑事诉讼程序中，公安局负责侦查犯罪，其提出的罪名认定仅为初步意见，不具有终局性。本案中公安局认定小朱构成盗窃罪，只是侦查阶段的初步判断。
2、检察院对案件有全面审查权，有权根据审查情况改变公安局认定的罪名，甚至决定不起诉。此案件中检察院发现疑点，可能改变罪名认定。
3、最终是否构成犯罪及构成何种犯罪，由法院根据控辩双方提供的证据和相关法律规定进行审判确定。只有法院依法判决有罪，罪名才最终坐实。
0
问题没解答? 125691人选择咨询律师
公安局给的罪名坐实吗
一键咨询
