防卫过当构成故意伤害罪吗
- 法律依据
-
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
9
问题没解答? 125585人选择咨询律师
防卫过当构成故意伤害罪吗
一键咨询
什么是防卫过当，防卫过当的构成要件有哪些？
根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当的构成，包括客体、客观方面、主体、主观方面等四个构成要件。
10w+浏览
刑事辩护防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是，防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫，简而言之，是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而，防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中，防卫人的行为虽保留着防卫性质，但是却已越出了合乎情理的范畴。
1w浏览2024-09-22
防卫过当构成故意伤害
10w+浏览2024-11-27
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当构成犯罪，并且是要负刑事责任的，但是会适当减轻或者免除相应的惩罚。防卫过当具体是指什么呢?是指当事人做出的防卫行为明显超越了必要的防卫程度。
10w+浏览
刑事辩护防卫过当构成故意伤害吗
防卫过当情形下，可能涉嫌构成刑法中的故意伤害犯罪。此处所称的“防卫过当”，系指防卫行为极端逾越必要界限并对他人造成严重损害之情形。若防卫者的行为超出必要限度，并且其主观上存在伤害他人的意图，那么便有可能被认定为故意伤害罪。然而，在进行具体判断时，我们需要全面考虑到当时的紧急状况以及防卫措施等多方面因素。通常而言，倘若防卫过当是由于恐惧、惊慌等情绪失控所引发，那么其主观恶意程度相对较低。
1w浏览2024-10-10
防卫过当构成故意伤害吗
10w+浏览2023-09-17
防卫过当是故意伤害吗
防卫过当不是故意犯罪。防卫过当主要是对自己进行保护。而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为，却还是在实施犯罪行为。法律规定，正当的防卫超过必要的限制，造成不法分子出现严重人身损害的，就要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护事后防卫是否构成防卫过当
事后防卫特指非法侵犯已终止时的防卫，与防卫过当区分：防卫过当针对正在进行的侵犯，行为超出必要限度；而事后防卫针对已结束的行为，不符合正当防卫条件，可能构成犯罪，包括明知停止还继续防卫（类似报复）和因疏忽未意识到停止而防卫（过失犯罪）。根据情况，行为人需担责。
1w浏览2024-06-14
故意伤害不构成正当防卫
10w+浏览2023-09-19
构成防卫过当如何判刑2024
如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
10w+浏览
刑事辩护事后防卫是否构成防卫过当
事后防卫特指非法侵犯已终止时的防卫，与防卫过当区分：防卫过当针对正在进行的侵犯，行为超出必要限度；而事后防卫针对已结束的行为，不符合正当防卫条件，可能构成犯罪，包括明知停止还继续防卫（类似报复）和因疏忽未意识到停止而防卫（过失犯罪）。根据情况，行为人需担责。
1w浏览2024-06-14
故意伤害不构成正当防卫
10w+浏览2024-02-19
构成防卫过当的情形有哪些？
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护防卫过当构成故意伤害罪吗
防卫过当可以构成故意伤害罪。采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
1w浏览2025-02-04
故意伤害正当防卫假想防卫
10w+浏览2024-03-03
