股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
- 律师解析
-
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是：
1、原告主体不同。
股东诉讼是原告是股东。
股东代位诉讼中，原告是公司。
因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。
2、侵权客体不同。
股东诉讼中，侵害的是股东利益。
股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
3、诉讼目的不同。
股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。
而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。
4、法律责任承担者不同。
股东诉讼的诉讼责任为股东承担。
股东代位诉讼责任由公司承担。
5、被告不同。
股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权,其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员,但不能是公司外的第三人。
股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。
- 法律依据
-
《公司法》第一百五十一条
董事、高级管理人员有本法第一百四十九条的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；
监事有本法第一百四十九条的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
6
经营管理案件·推荐文章
-
股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时；符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。
-
股东代表诉讼地位是什么？股东代表诉讼地位是：股东并不是真正意义上的原告,也不具有实体的诉权和程序的诉权,只是代表公司行使相应的诉讼权。也就意味着股东代表无法作为被告出席庭审，可以委托专业的律师作为原告出庭参与庭审行使相应的权利。
公司经营纠纷
-
股东代表诉讼的意义其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，使公司的损失得到赔偿，从而更好地规范大股东和董事的行为，抑制其违法行为，维护中小股东权益，这对证券市场规范及上市公司治理尤显重要。
-
股东诉讼与股东代表诉讼的区别1、两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。2、两者的诉讼目的不同。3、诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。4.诉讼归属不同。
-
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
股权
-
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么相关的法律方面知识。
股权
问题没解答? 125643人选择咨询律师
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
一键咨询
股东代表诉讼地位是什么？
股东代表诉讼地位是：股东并不是真正意义上的原告,也不具有实体的诉权和程序的诉权,只是代表公司行使相应的诉讼权。也就意味着股东代表无法作为被告出席庭审，可以委托专业的律师作为原告出庭参与庭审行使相应的权利。
10w+浏览
公司经营股东诉讼与股东代表诉讼的区别
1、两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。2、两者的诉讼目的不同。3、诉讼被告不同，股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况。4.诉讼归属不同。
1w浏览2024-05-27
股东直接诉讼和股东代表诉讼
10w+浏览2024-11-26
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼就是股东派生诉讼吗
股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时；符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。
1w浏览2024-09-16
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别
10w+浏览2023-09-16
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的意义
其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，使公司的损失得到赔偿，从而更好地规范大股东和董事的行为，抑制其违法行为，维护中小股东权益，这对证券市场规范及上市公司治理尤显重要。
1w浏览2024-05-31
股东代表诉讼和代位诉讼的区别
10w+浏览2024-02-23
股东代表诉讼的条件
股东代表诉讼需满足以下条件：
董事、监事、高管违反法律、法规或公司章程，损害公司利益；紧急情况需立即诉讼以防公司利益受损；其他主体侵犯公司权益。
根据《公司法》规定，特定股东可书面委托监事会或监事、董事会或执行董事向法院起诉。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的条件
1、原告为有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东；2、提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼；3、有明确的被告；４、有诉讼请求、事实、理由；５、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
1.9w浏览2024-05-09
股东代表诉讼
10w+浏览2024-11-20
股东代表诉讼的程序
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与股东代表诉讼的程序相关的法律方面知识。
10w+浏览
公司经营股东代表诉讼的被告
依现行《公司法》第151条的规定，股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。
1w浏览2024-05-03
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
10w+浏览2023-09-25
