借钱抵押车合同怎么写

[律师回复] 解析：
涉足民间借贷领域的借款人能否得以缓期执行法律裁决，这主要取决于该借款人在借贷过程中所涉及到的具体行为是否属于违法范畴，如非法吸入公众资金、实施诈骗等。若果借款人的特定行为已构成犯罪事实，但同时也符合法定的缓期执行条件，例如罪行轻微、具备真诚的悔过之意以及不会对社会造成进一步的危害，那么法院便有可能依法作出缓期执行的判决。
根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要符合相关条件，就有资格获得缓期执行的宣告。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪所应判处之刑罚标准，主要依照我国《中华人民共和国刑法》第一百九十一条所明确的规定予以确定。每种情况下的详细刑期根据案件情节的严重性会有所区别，一般而言，判处的是五年以下的有期徒刑或拘役两种刑事责任方式，同时处罚金的金额也相应固定在洗钱数额的5%至20%之间，或者选择其中一种。对于情节严重到极点的案例，则可能被判处五年以上、十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳洗钱数额的5%至20%作为罚金。
至于刑期的结束，也就是罪犯获得自由的时刻，通常是在服完所有刑期之后才能实现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审所需缴纳之担保款项金额并无全国性的统一规定，实际数额将取决于案件办理机关对具体案情以及被取保候审人所涉社会危害之严重程度等诸多因素的综合考量与决定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律规定，担保金的金额需依据被取保候审人的社会威胁性程度、案件的复杂性及情节、可能判处的刑罚轻重程度，以及被取保候审人自身的财务状况等多方面要素予以确定。因此，最终的担保款项金额还需要由案件办理机关对以上各方面因素进行全面评估之后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。保证金的数额应当与被取保候审人或者其法定代理人协商确定。保证金由公安机关统一收取和管理。没收保证金的，应当及时通知决定机关。

[律师回复] 解析：
公安机关退还取保候审当事人缴纳的保证金的具体情况通常是在被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人人身安全受到保障并在取保候审期间严格遵守相关法律法规和规章制度的前提下，在案件顺利完结之后才得以实现。倘若经由法院裁决确认无需对其进行刑事指控，或是以无罪判罚足以使刑事诉讼程序予以终结，亦或是取保候审期限届满，那么，当事人所缴纳的保证金便应如数退还。
然而，若在此过程中发现当事人存在违反取保候审规定的行为，那么，其所缴纳的保证金则有可能面临被依法没收的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：
刑事判决书并不能直接替代或抵消刑事拘留这一强制措施。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中对犯罪嫌疑人施以临时性的人身自由限制措施的手段之一。
然而，判决书则是法院对被指控罪犯的罪行和惩罚程度作出裁决后所形成的法定文件。
依据“一事不再理”的基本法原则，任何行为人不得因其相同的事实与理由遭受两次以上的处罚。因此，若已接受刑事处罚者，将不会再面临行政拘留等其他形式的行政处罚。然而，倘若在刑事拘留期间，其刑期已超过判决书所规定的期限，那么便可申请抵消相应的拘留时长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践过程中，被认定有罪的犯罪嫌疑人在拘禁或羁押状态下仍具有与律师会面的权利。在案件侦查环节中，律师可以为犯罪嫌疑人提供相关法律问题的解答及咨询服务，同时还能够为其代行申诉和控告等职责。这些规定无疑对于保护犯罪嫌疑人的合法权益起到了至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到猥亵罪行的案件处理过程中，并不是仅仅基于被害人谅解书就能作出全面的决策。即便女方出具了谅解书，公安机关也有可能会根据实际情况来判断犯罪行为的严重程度，从而决定是否对犯罪嫌疑人采取拘留措施。尽管谅解书在衡量量刑轻重方面具有一定参考价值，然而它并不能成为免除被告人刑事责任的理由。是否需要拘留，则必须依照我国《刑事诉讼法》中的相关规定，由公安机关经过严密分析和评估后才能做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告人未能遵循相关的取保候审要求，例如擅自触犯法律条例、逃避相关部门对其的侦办与审理活动，抑或是存在其它特别严重的行为举止，均可能面临着由司法部门作出的强制收押决定。
然而，从一般的情形来看，只要能够严格遵守有关取保候审的各项规定，通常是无需承受强制收押之苦的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
影响羁押期限与是否具备进行取保候审条件之间关系的主要因素涉及到案件的性质、侦查工作的进展情况以及犯罪嫌疑人在整个过程中的行为表现等等。通常而言，若羁押期限尚未达到我国《刑事诉讼法》所规定的最长拘留期限（即37日），并且犯罪嫌疑人并不具有对社会造成危害的可能性，那么便有可能提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，则需要根据办案机关对相关案情的综合判断来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
关于律师会见在押人员的相关规定主要涵盖以下几个方面：
首先，根据法律法规，律师有责任且必须在看守所或相关机构指定的特定场所中进行会面，通常不必事先征得侦查机关的同意，但在某些特殊情况下，侦查人员可能需要在现场监督；
其次，作为合法授权的专业人士，律师有权利与在押人员进行内部协商，以便深入了解具体案件的相关事实，并为他们提供专业的法律咨询以及辩护准备工作；
此外，对于所有在押人员来说，他们都享有随时聘请律师的权利，而律师的会见权也应得到充分保障，不受任何形式的非法干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并非必然意味着被采取强制措施者将面临羁押境地。取保候审作为一项重要的司法手段，其主要目的在于确保在刑事诉讼程序中的犯罪嫌疑人或被告人能够及时履行相关义务，随时配合调查、审判工作。若经过全方位的案件审查与分析，认定无需再对被取保候审人实施该措施，或是案件圆满结案，那么自然就会解除了这个法律保障。
然而，具体是否需要羁押则须根据案件的具体进程以及法院的最终裁决来确定。通常情况下，若检察院认为有必要追究刑事责任，便会向法院提出公诉请求，随后由法院依据案情进行全面评估，以决定是否需要对被取保候审人实施羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审申请书应详细载明以下内容：
首先是申请人的个人资料信息；
其次为被申请人的基本身份信息以及该案的基本状况介绍；
再次提出申请取保候审的理由，诸如犯罪嫌疑人并非案件核心犯罪分子、其健康状况较为恶劣等因素；
然后详细阐述保证方式，比如支付保证金或者提供担保人的具体信息；
最后，必须向相关部门保证，被申请人会严格遵守法律法规，随时接受相关机构的传唤，绝不会有任何形式的逃避司法程序的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审所需缴纳的保证金金额并无统一明确之规定，往往需依据法庭或者公安部门对案件性质以及犯罪嫌疑人所表现出的社会危害性的评估来确定。
然而，该金额须充足保证犯罪嫌疑人能够按时出席审判程序，同时又不能过高以免造成不必要的羁押。因此，具体的保证金数额需要根据实际情况进行综合考量和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段如若遭遇逮捕，正常情况将会面临收监。逮捕作为刑事诉讼程序中一项强制性措施，意指涉嫌犯罪的嫌犯或被告需进入更深入的羁押状态并接受相关调查。尽管取保候审制度赋予了当事人一定程度的自由度，但是这并不等同于其能够免受逮捕之虞。一旦出现新的证据或者情况需要收监，公安机关有权依照法律规定执行逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当予以逮捕，应当对提请批准逮捕的案件进行审查。对于符合逮捕条件的，作出逮捕决定；对于不符合逮捕条件的，应当决定不予逮捕。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于被批准实施取保候审的当事人而言，其自获准取保候审的那一日起便不再计入被抵扣的拘留时限之内。而所谓“羁押”，是指那些已被认定有刑事责任的犯罪嫌疑人和被告人，他们身处诸如看守所之类的管制设施之中，实际上受到了对人身自由的切实限制。
至于所谓的“取保候审”，则是一种允许犯罪嫌疑人和被告人在狱外等候审判的强制性措施，它并没有涉及到实际的拘留行为。因此，自取保候审正式启动的那一刻起，犯罪嫌疑人和被告人就可以被视作已经脱离了拘留的状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事司法程序中一项至关重要的强制性措施，主要旨在让犯有特定罪行的嫌犯或被告人能够在待审期间免于拘留、这一阶段的重点在于为他们提供一个相对宽松的环境去接受法律庄重的审判。在这期间，嫌犯或被告必须自愿地找到一位可靠的担保人或是自行缴付一定数额的保证金，以此来确保他们在收到任何法律方面的相关指派或召唤时能随时积极配合、不得躲避任何司法环节。因此，简而言之，取保候审并非涉及直接拘禁，而是以其他方式保障了嫌犯或被告人的基本权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
临时拘禁不等同于刑法上的拘留行为，它们实则为两个在法律范畴中有所差异的概念。临时拘禁往往出现于调查案件的初期阶段，作为对犯罪嫌疑人实施短期限制的手段，以防其试图逃避司法机关的追捕或者销毁关键证据。
然而，刑事拘留则是一项经过严格法律程序审批通过的正式强制措施，旨在确保刑事诉讼程序得以顺利进行。这两种措施的目的以及适用条件各不相同，因此无法相互取代。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了逮捕的条件，其中提到对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的羁押时间，通常是根据刑事诉讼过程中各个环节的定罪和审批程序来决定。一般的拘留期通常上限是37天；在逮捕之后，侦查期间的羁押时间则一般不可超过两个月，但是对于较为复杂的案件，可以根据实际情况进行适当延长。在法院的审判程序当中，审理周期通常规定为两个月左右，不过如果遇到特殊情况，也有可能延长。综合来看，从被拘捕直到最终判决公布，这个过程可能会持续数个月至半年之久，当然具体的时间长短还要依据具体案情来定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，当事人被拘留之后若能获取对方的谅解书，将有助于其得到从轻处罚的考量与评价。
然而，是否决定逮捕并非仅以此为唯一依据。实际上，法院需要全面分析和评估犯罪行为的严重程度、社会负面影响以及被告方对所犯错误的后悔之情等多重因素。
如若犯罪行为的性质较为轻微，且已取得受害人的谅解，那么或许有望增加不起诉或者缓刑的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在异地提出取保候审的请求时，通常需要借助于专业律师或近亲属的协助来完成。
首先，面临羁押风波的当事人或者他们的家属应当权衡各方因素之后，决定选择委托一位具备法律知识且经验丰富的法律顾问为其服务。在得到律师的指导与建议后，被羁押者及其亲人将会有更多的资源和信息去了解是非曲直，从而更好地把握住案件的发展方向。接下来，律师将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，如第五十一条以及第六十七条等，向负责处理此案的司法机构提交一份详尽的书面申请，详细阐述取保候审的理由，例如身患重病、社会危害性较小等等。在此过程中，申请人还需要提供可靠的担保人或者缴纳一定数额的保证金作为保证。一旦申请得到批准，被羁押者便可以顺利地获得取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。