拖欠货款是否给付利息

[律师回复] 由于我国法律对拖欠货款是否给付利息的问题没有作出规定，原则是允许当事人之间进行意思自治的。即在法律对此没有规定的情况下，当事人之间可以就拖欠货款是否给付利息的问题进行协商约定。
法律依据：
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 由于我国法律对拖欠货款是否给付利息的问题没有作出规定，原则是允许当事人之间进行意思自治的。即在法律对此没有规定的情况下，当事人之间可以就拖欠货款是否给付利息的问题进行协商约定。
法律依据：
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 由于我国法律对拖欠货款是否给付利息的问题没有作出规定，原则是允许当事人之间进行意思自治的。即在法律对此没有规定的情况下，当事人之间可以就拖欠货款是否给付利息的问题进行协商约定。
法律依据：
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 由于我国法律对拖欠货款是否给付利息的问题没有作出规定，原则是允许当事人之间进行意思自治的。即在法律对此没有规定的情况下，当事人之间可以就拖欠货款是否给付利息的问题进行协商约定。
法律依据：
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 由于我国法律对拖欠货款是否给付利息的问题没有作出规定，原则是允许当事人之间进行意思自治的。即在法律对此没有规定的情况下，当事人之间可以就拖欠货款是否给付利息的问题进行协商约定。
法律依据：
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》
第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。