电影著作权属于谁

[律师回复] 解析：
根据中国的相关法律法规，首次接洽律师业务的律师在会见在押的犯罪嫌疑人或者被告人时，应围绕被委托人和涉嫌犯罪行为展开，主要涉及被委托人的详细信息，如姓名、年龄、职业以及是否牵涉到某起具体的犯罪活动中去；
同时，还需了解该事件的核心情况，例如犯罪嫌疑人或被告人对整个案件的描述，以及他们对于自己无罪的辩护意见。
此外，律师在会见过程中，还可以关注以下几个方面的问题：
首先，犯罪嫌疑人、被告人的个人背景资料；
其次，他们是否实际实施或者参与了所指控的犯罪行为；
再次，他们对于案件事实和细节的陈述；
最后，他们对于自身无罪的辩护观点。
另外，律师还需要确认被采取的强制措施是否具备完整的法律手续，程序是否符合法律规定；以及在被采取强制措施之后，他们的人身权利和诉讼权利是否遭受到了侵害。除此之外，还有其他与案件相关的情况也需要律师进行深入了解。
法律依据：
《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》第六条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从事下列执业活动：
（一）向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名；
（二）向犯罪嫌疑人、被告人了解有关案件的情况；
（三）为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、代理申诉、控告；
（四）为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。
第七条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时可以了解的有关案件情况包括以下内容：
（一）犯罪嫌疑人、被告人的自然情况；
（二）犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪；
（三）犯罪嫌疑人、被告人关于案件事实和情节的陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人关于其无罪的辩解；
（五）被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；
（六）被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯；
（七）其它需要了解的与案件有关的情况。

[律师回复] 解析：
当家属获悉其亲人身陷涉嫌犯罪的刑事拘留困境时，可分别采取以下有效措施应对：
1.指派律师援助：亲属享有权利为有关嫌疑人委托律师并提供必要的法律支援服务。此举有助于了解案件的具体情况，获得专业的法律咨询意见，并在调查阶段内为嫌疑人组织安排会面机会，从而切实保障嫌疑人的法定权益不受侵犯。
2.获取相关信息：家属有责任向负责处理该案件的执法机构了解拘留的具体原因、关押地点以及拘留期限等重要信息。
然而需要特别注意的是，根据现行法律法规，部分信息在调查阶段可能会受到相应的保密限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
供销社员工在处理贿赂案件时所面临的犯罪行为主要有以下几种形式展现：
首先，是利用职务便利，擅自收取或者向他人要求财物，以此作为交易筹码，为对方谋求私利；
其次，其在与经济层面发生交往的过程中，无视国家相关法律法规，收受以各种名目对其给予的回扣和手续费，并且将这些财物全部据为己有；
最后，该类员工还可能利用自身职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家公职人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.依据现行法规，犯罪嫌疑人委托的法律代理人需承担此项费用。在实际操作中，每次律师会见所需支付的金额约为数千元人民币不等，然而具体的价格是灵活浮动的，主要视乎案件的复杂程度以及律师个人的丰富从业经验而定。目前在中国大陆地区，部分城市如深圳等地的律师会见服务费用通常在人民币两千至六千元之间徘徊；
2.律师会见必须得到犯罪嫌疑人本人的委托（在此之前可以与办案人员进行相应沟通并委托），或者由其亲属代为委托（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系血亲或姻亲关系）。如果您的表弟涉及到相关案件，他并不具备委托律师会见的资格；
3.在当前的司法环境下，被羁押于看守所中的犯罪嫌疑人仅能通过委托律师进行会见，家属则无法直接参与会见过程。这是为了确保司法程序的公正性和透明度，同时也有助于维护犯罪嫌疑人的合法权益；
4.根据的法律规定，律师会见已不再需要经过繁琐的审批流程，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也有可能在当天便得以与其见面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
律师在与家属进行会面交流期间，他们通常会向家属深入地询问案件的各个方面的详尽信息，其中涵盖了案发过程的每个细节、涉事人员的具体行动、相关的证据链条以及家属个人对于此案的独特见解等等。除此之外，律师也会为家属解读法律程序的相关内容，探讨是采取何种辩护策略来保护被告人的合法权益，同时也会以简洁明了的方式告知他们被告享有哪些相应的法定权利。在此环节中，他们还会再次反复强调与家属保持良好有效的沟通渠道，并积极提供法律上的全方位支持，共同商讨可能出现的各种法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在满足特定条件的情况下，应当面向被拘留者之亲属告知拘留期限、时点以及具体所在位置；若亲属无暇在场之际，应在执行完毕拘留手续之后，立即以电话、短消息、传真的形式进行通知；如遇身份不明、拒绝透露家属联系信息，或因自然灾害等不可抗力因素而导致无法即时通知的情况时，亦可考虑不必进行告知。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；
无法当场向被处罚人宣告的，应当在2日内送达被处罚人。
决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

[律师回复] 解析：
商铺盗窃行为应归类于商业盗窃范畴或财产盗窃类型。这类违法行径往往涉及在未得到许可的情况下侵入或者秘密潜入诸如商店、超市、商场等商业运营机构，以不法占有他人财产为主要目的。
依据中华人民共和国刑法相关规定，此类行为已经构成了盗窃罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据相关法规，在刑事案件的侦查阶段，律师通常仅可与犯罪嫌疑人私下会面，期间并不允许家属陪伴。
然而，当律师在法庭审理过程中接触到被告一方时，法律规定他们可以在有家属在场的情况下进行会谈。此举旨在确保律师能够独立地履行其职业职责，同时也保护了当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
经准确记录，公安机关应于犯罪嫌疑人依法拘留后的二十四小时内，向其家属发放《刑拘通知书》。具体包括以下两点要求：
第一点，犯罪嫌疑人被拘留之后，公安机关必须立即将其送往看守所进行羁押，且最晚不得超过二十四小时；
第二点，公安机关应在拘留后的二十四小时内，通知犯罪嫌疑人家属有关情况。若存在妨碍侦查的特殊情况，待相关因素消除后，也需立即告知犯罪嫌疑人家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.由本人或其亲属以及聘请的律师提交一份详细的取保候审书面申请至办案机关，同时附上申请书和被请求方（即犯罪嫌疑人）的有效身份证明副本。
2.在完成上述步骤后，办案机关将按照相关规定填写并提交《呈请取保候审报告书》，经过县级市或者更高级别的公安机关负责人的审批同意。
3.随后，提出保证人需要填写一份保证书或者提交相应金额的保证金，以供办案机关进行严格的审查核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于参与帮信罪团伙活动的犯罪嫌疑人，法院通常会依据具体情况作出判决，其中包括但不限于判刑三年以下以及处以相应罚金的处理方式。
此外，以下两种行为也会被认为是涉嫌违反帮信罪的情况：
首先，当行为人明确知晓他人正在从事非法的赌博游戏，却依然为他们提供玩家充值渠道及支付结算服务，并且按照一定比例收取手续费时，这种行为就有可能被视为帮信罪的一种表现形式。
其次，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供支付结算业务上的协助，那么这同样属于帮信罪的范畴。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
第一，从犯罪主体来看，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄即可。
第二，从主观方面来说，帮信罪的成立需要行为人具有故意的心态，也就是说，行为人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
第三，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，从客观方面来看，帮信罪的表现形式主要是通过提供互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
根据相关法律法规的规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，那么这些行为都将被视为帮信罪的一部分。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施并不等同于成为网上在逃人员。取保候审实际上属于一种强制性规定。
然而，所谓网逃，则特指那些在证据层面已经满足逮捕标准并在全国范围内进行网上通缉的违法分子。在网络追逃的范畴中，涵盖了以下几类人群：
首先，司法机关已经批准或者决定对其进行逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人；
其次，对于那些有确凿证据表明已经构成犯罪且需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人，如果他们逃离了自己的居住地、监视地或者作案地，并且经过办案机关多次抓捕仍然未能归案的话，也会被列入网上追逃名单之中；
最后，还包括那些从看守所、劳改农场或者劳教场所逃跑的犯罪嫌疑人、罪犯或者劳教人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对再次醉驾行为实施的羁押，从法律属性上来讲，理应归属于行政拘留范畴。这是因为在此类情形下，当事人的相关违法行为尚未达到刑事责任承担标准，故无法被认定为刑事案件，进而适用刑事拘留之刑罚方式。行政拘留乃法定的行政管理机构（特指公安机关）依据相关行政法规对违反行政法规条款规定者，在相对短暂的期限内临时控制其人身自由，实行的一种行政处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，职务侵占罪的犯罪主体为公司、企业或其他单位的在职员工。这些人员在执行公务过程中，利用职务之便，非法占有本单位财产，数额达到较大程度时，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且还要被判处罚款；当其数额特别巨大时，则应当处以三年以上十年以下有期徒刑，同时也会被判处相应的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于“帮信罪”的惩处措施及罚则标准，一般的判罚额度包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。而我们具体来看关于“帮信罪”的量刑标准，可以从以下几个方面进行阐述和说明：
首先，涉及到支付结算金额达到二十万元人民币以上的情况；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其数额在五万元人民币以上的情况；
再次，违法所得达到一万元人民币以上的情况；
此外，如果行为人对三个以上的对象提供了帮助，也将被视为构成此罪；
再者，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动的话，同样会被认定为此罪；
最后，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么行为人也将面临相应的法律制裁。除上述情况外，还有一些其他情节较为严重的情况，也将被视为构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件过程中，被告人若获得了受害方的谅解，那么，该份谅解书便理应呈交给法庭。众所周知，在这类案件中，受害方的谅解将成为量刑过程中的重要参考因素，这将有可能极大地减轻被告人所背负的刑事责任。谅解书是由受害者自主决定是否出具的，其旨在表达出自己对于被告人所实施犯罪行为的宽恕与谅解之情，同时也可能会向法庭提出请求，要求对被告人予以从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
倘若被告人之家属无力承担相关赔偿责任，那么在法庭做出最终裁决之际，法院将充分考虑此一特殊情形。
然而，这并不代表被告人便可逃脱应负的刑事责任。相反，被告人依然需要根据自身所犯下的罪行性质及程度，承受相应的刑事惩罚。
至于在民事赔偿方面，受害者可以通过向当地司法机关提出法律援助申请或者恳请法庭执行被告人的个人财产等方式，以期获得相应的经济补偿。
此外，社会救助以及各类保险制度亦有可能为受害者提供一定程度上的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼

[律师回复] 解析：
借用他人名义购置住房的情况下，所购房产通常会被认定为属于房产证上的所有权人。在我国，施行着统一的不动产物权登记制度，明确规定了房屋产权的设立、变更、转让以及消失都必须经过法定程序进行登记后才具备法律效力。而作为不动产的房地产，其所有权的确认则是以物权登记为准绳。因此，借名购房的产权归属将归属于实际进行登记的所有权人，而出资方仅能享有相应的债权权益。
法律依据：
《民法典》第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。

[律师回复] 解析：
根据刑法的明确规定，贪污受贿罪是属于刑事范畴内的严重犯罪案件，其立案侦查的职能归属于检察院机关。
然而，对于涉嫌贪污受贿的当事人是否需要面临判刑，这取决于案情的实际情况。具体而言，国家公职人员若能充分利用其自身权力或身份所带来的优势，并通过其他国家公务员职务上的行为为请托人谋求不当利益，从而索取请托人的财产或收受请托人的礼品，则此类行为将被视为贪污受贿罪，并依法追究其刑事责任。
此外，国有金融机构的工作人员以及被国有金融机构派遣至非国有金融机构执行公务的人员，如果他们在金融业务活动中向他人索取财物或非法收取他人财物，为他人谋取利益，或者违反国家相关法律法规，私自收受各种名义的回扣、手续费并据为己有，那么这些行为也将被视为贪污受贿罪，并依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
关于在向司法机关提出诉讼请求时，将借名购房交易列为“案由”定义为合同纠纷之类型，其中最重要的原因在于这类协议并没有被明确地纳入任何特定类型的合同条款中，并不属于广义理解中的典型有名合同。因此，我们有权直接把它划定和定位在更具广泛覆盖性及概括性的“合同纠纷”这个大类案由之下，进行相应的司法程序处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。