电影著作权属于谁

[律师回复] 对于电影的著作权人是谁？这个问题，解答如下, 对作品的规定，我国修改前后的著作权法的规定基本是一致的，对于作品著作权归属的规定与国外的一般做法及公约的规定也是一致的。我们采纳大陆法国家的做法。根据创作产生著作权的原则，首先应当承认作品或以类似摄制的方法创作的作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者创作完成的。考虑到制片人的巨额投资和作品的商业运作，将作品的著作权赋予制片人，在理论上讲是将著作权法定转让给了制片人。但是，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仍享有署名权。修改前的著作权法没有规定作者的获得报酬权，并不是说作者没有这个权利，实际上获得报酬的问题是可以由制片者与编剧、导演、摄影等作者在其合作之初协商解决的。这次著作权法修改，根据常委会的审议意见以及有关方面的意见对作者的获得报酬权作了明确规定。随着，出现了制片人以及专业制片投资公司，的制作也走向了市场，业也可以按照市场运作。编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者可以就报酬问题与制片人协商，可以一次性给付，也可以从的发行、放映中按照比例提取。
作品与其他一些法人享有著作权的作品一样，存在整体著作权与作者个别的著作权的问题。特别涉及编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该所作，也可以作其他使用，只要不与作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。制片人行使作品的著作权，也不能超过的正常商业运作的合理限度，超过这一限度，就有可能侵犯作者的权利，除非在与作者的合同中获得了这些权利。比如，如果音乐作者只转让了其作品在中使用的权利，制片人就不能将其制作唱片，除非其获得了音乐作者的授权。这是个一般性原则，也是个普遍做法。如意大利著作权法第四十九条规定：“在不妨害制片人行使使用权的情况下，作品的文学部分或音乐部分的作者可以用任何方式对该部分另外进行复制或使用。”因此，本条第二款也规定，作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

[律师回复] 对于电影的著作权人是谁？这个问题，解答如下, 对作品的规定，我国修改前后的著作权法的规定基本是一致的，对于作品著作权归属的规定与国外的一般做法及公约的规定也是一致的。我们采纳大陆法国家的做法。根据创作产生著作权的原则，首先应当承认作品或以类似摄制的方法创作的作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者创作完成的。考虑到制片人的巨额投资和作品的商业运作，将作品的著作权赋予制片人，在理论上讲是将著作权法定转让给了制片人。但是，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仍享有署名权。修改前的著作权法没有规定作者的获得报酬权，并不是说作者没有这个权利，实际上获得报酬的问题是可以由制片者与编剧、导演、摄影等作者在其合作之初协商解决的。这次著作权法修改，根据常委会的审议意见以及有关方面的意见对作者的获得报酬权作了明确规定。随着，出现了制片人以及专业制片投资公司，的制作也走向了市场，业也可以按照市场运作。编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者可以就报酬问题与制片人协商，可以一次性给付，也可以从的发行、放映中按照比例提取。
作品与其他一些法人享有著作权的作品一样，存在整体著作权与作者个别的著作权的问题。特别涉及编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该所作，也可以作其他使用，只要不与作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。制片人行使作品的著作权，也不能超过的正常商业运作的合理限度，超过这一限度，就有可能侵犯作者的权利，除非在与作者的合同中获得了这些权利。比如，如果音乐作者只转让了其作品在中使用的权利，制片人就不能将其制作唱片，除非其获得了音乐作者的授权。这是个一般性原则，也是个普遍做法。如意大利著作权法第四十九条规定：“在不妨害制片人行使使用权的情况下，作品的文学部分或音乐部分的作者可以用任何方式对该部分另外进行复制或使用。”因此，本条第二款也规定，作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

[律师回复] 对于电影的著作权人是谁？这个问题，解答如下, 对作品的规定，我国修改前后的著作权法的规定基本是一致的，对于作品著作权归属的规定与国外的一般做法及公约的规定也是一致的。我们采纳大陆法国家的做法。根据创作产生著作权的原则，首先应当承认作品或以类似摄制的方法创作的作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者创作完成的。考虑到制片人的巨额投资和作品的商业运作，将作品的著作权赋予制片人，在理论上讲是将著作权法定转让给了制片人。但是，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仍享有署名权。修改前的著作权法没有规定作者的获得报酬权，并不是说作者没有这个权利，实际上获得报酬的问题是可以由制片者与编剧、导演、摄影等作者在其合作之初协商解决的。这次著作权法修改，根据常委会的审议意见以及有关方面的意见对作者的获得报酬权作了明确规定。随着，出现了制片人以及专业制片投资公司，的制作也走向了市场，业也可以按照市场运作。编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者可以就报酬问题与制片人协商，可以一次性给付，也可以从的发行、放映中按照比例提取。
作品与其他一些法人享有著作权的作品一样，存在整体著作权与作者个别的著作权的问题。特别涉及编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该所作，也可以作其他使用，只要不与作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。制片人行使作品的著作权，也不能超过的正常商业运作的合理限度，超过这一限度，就有可能侵犯作者的权利，除非在与作者的合同中获得了这些权利。比如，如果音乐作者只转让了其作品在中使用的权利，制片人就不能将其制作唱片，除非其获得了音乐作者的授权。这是个一般性原则，也是个普遍做法。如意大利著作权法第四十九条规定：“在不妨害制片人行使使用权的情况下，作品的文学部分或音乐部分的作者可以用任何方式对该部分另外进行复制或使用。”因此，本条第二款也规定，作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

[律师回复] 对于电影的著作权人是谁？这个问题，解答如下, 对作品的规定，我国修改前后的著作权法的规定基本是一致的，对于作品著作权归属的规定与国外的一般做法及公约的规定也是一致的。我们采纳大陆法国家的做法。根据创作产生著作权的原则，首先应当承认作品或以类似摄制的方法创作的作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者创作完成的。考虑到制片人的巨额投资和作品的商业运作，将作品的著作权赋予制片人，在理论上讲是将著作权法定转让给了制片人。但是，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仍享有署名权。修改前的著作权法没有规定作者的获得报酬权，并不是说作者没有这个权利，实际上获得报酬的问题是可以由制片者与编剧、导演、摄影等作者在其合作之初协商解决的。这次著作权法修改，根据常委会的审议意见以及有关方面的意见对作者的获得报酬权作了明确规定。随着，出现了制片人以及专业制片投资公司，的制作也走向了市场，业也可以按照市场运作。编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者可以就报酬问题与制片人协商，可以一次性给付，也可以从的发行、放映中按照比例提取。
作品与其他一些法人享有著作权的作品一样，存在整体著作权与作者个别的著作权的问题。特别涉及编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该所作，也可以作其他使用，只要不与作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。制片人行使作品的著作权，也不能超过的正常商业运作的合理限度，超过这一限度，就有可能侵犯作者的权利，除非在与作者的合同中获得了这些权利。比如，如果音乐作者只转让了其作品在中使用的权利，制片人就不能将其制作唱片，除非其获得了音乐作者的授权。这是个一般性原则，也是个普遍做法。如意大利著作权法第四十九条规定：“在不妨害制片人行使使用权的情况下，作品的文学部分或音乐部分的作者可以用任何方式对该部分另外进行复制或使用。”因此，本条第二款也规定，作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

[律师回复] 对于电影的著作权人是谁？这个问题，解答如下, 对作品的规定，我国修改前后的著作权法的规定基本是一致的，对于作品著作权归属的规定与国外的一般做法及公约的规定也是一致的。我们采纳大陆法国家的做法。根据创作产生著作权的原则，首先应当承认作品或以类似摄制的方法创作的作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者创作完成的。考虑到制片人的巨额投资和作品的商业运作，将作品的著作权赋予制片人，在理论上讲是将著作权法定转让给了制片人。但是，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仍享有署名权。修改前的著作权法没有规定作者的获得报酬权，并不是说作者没有这个权利，实际上获得报酬的问题是可以由制片者与编剧、导演、摄影等作者在其合作之初协商解决的。这次著作权法修改，根据常委会的审议意见以及有关方面的意见对作者的获得报酬权作了明确规定。随着，出现了制片人以及专业制片投资公司，的制作也走向了市场，业也可以按照市场运作。编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者可以就报酬问题与制片人协商，可以一次性给付，也可以从的发行、放映中按照比例提取。
作品与其他一些法人享有著作权的作品一样，存在整体著作权与作者个别的著作权的问题。特别涉及编剧、作词、作曲等作者，他们的剧本、歌词、音乐作品，虽然可能是专为拍摄该所作，也可以作其他使用，只要不与作品著作权的行使相冲突即可。如编剧作者可以另外出版其创作的剧本，词曲作者也可以将他们的作品另外制作唱片。制片人行使作品的著作权，也不能超过的正常商业运作的合理限度，超过这一限度，就有可能侵犯作者的权利，除非在与作者的合同中获得了这些权利。比如，如果音乐作者只转让了其作品在中使用的权利，制片人就不能将其制作唱片，除非其获得了音乐作者的授权。这是个一般性原则，也是个普遍做法。如意大利著作权法第四十九条规定：“在不妨害制片人行使使用权的情况下，作品的文学部分或音乐部分的作者可以用任何方式对该部分另外进行复制或使用。”因此，本条第二款也规定，作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。