销售假冒伪劣产品由谁举证

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素：
（一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。
（二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。
（三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。
（四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。
（五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。
同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。
此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素：
（一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。
（二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。
（三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。
（四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。
（五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。
同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。
此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素：
（一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。
（二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。
（三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。
（四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。
（五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。
同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。
此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素：
（一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。
（二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。
（三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。
（四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。
（五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。
同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。
此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在司法实践中，判断销售者是否明知，宜综合考虑以下几方面因素：
（一）是主体资格是否合格，即行为人是否具备正当的商业主体资格。
（二）是进货渠道是否正当，即行为人是否从有正规合法手续的生产厂家或供货商处进货，有无正规的进货手续或合同。
（三）是交易活动是否公开，是否经过公开招、投标活动定购的商品。
（四）是成交价格是否合理，即成交价格是否与市场价格相距甚远，或者在购销活动中是否存在高额账外暗中回扣。
（五）是商品标志和外观质量是否合格、齐全、是否粗制滥造。
同时，还要考虑销售者本身素质的高低，是否具有相关的业务知识和经验等等。
此外，应当指出的是，“明知”并不等于“确知”，只要行为人知道所售商品有可能是伪劣商品，而事后经检验确认该商品属伪劣商品，即可认定行为人对所售的伪劣商品系明知。