拘传与传唤有哪些区别
- 律师解析
-
拘传和传唤的区别具体来说如下：
1、强制力不同。
传唤是自动到案，拘传则是强制到案。
2、适用的对象不同。
传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；
拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
3、适用是否需要法律文书不同。
传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
- 法律依据
-
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
5
问题没解答? 125588人选择咨询律师
拘传与传唤有哪些区别
一键咨询
应该怎么区别传唤与拘传
1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。2、性质不同。拘传是强制措施的一种，而传唤不是一种强制措施。3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人。等等。对于“怎么区别传唤与拘传”的问题，下文中将详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护拘传与传唤的区别
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人，被告人到案接受讯问。而拘传则是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留，逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。
1w浏览2024-09-06
拘传与传唤的区别是什么
1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。2、性质不同。拘传是强制措施的一种，而传唤不是一种强制措施。3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人。等等。对于“拘传与传唤的区别是什么”的问题，下文中将详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护拘传与传唤有何区别
拘役与传召的区别在于：传召是侦查阶段的通知，要求嫌疑人自愿到场，由法院等机构发出，非刑事强制，不允许使用戒具；而拘役是在无需拘留逮捕时，为确保被告到场的强制手段，可使用戒具，具有更强的约束力。
1w浏览2024-06-24
刑事拘传与传唤有什么区别
1、强制性不同。传唤等同于通知、不具有强制性质;而拘传则具有一定的强制性。2、性质不同。拘传是强制措施的一种，而传唤不是一种强制措施。3、适用的对象不同。拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有的当事人。等等。对于“刑事拘传与传唤有什么区别”的问题，下文中将详细介绍。
10w+浏览
刑事辩护怎么区别传唤与拘传
依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为：1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人是自动到案；拘传的犯罪嫌疑人或者被告人则是强制到案。2、两者的适用对象不同。传唤适用于所有当事人；拘传是仅仅可适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、两者适用的法律文书不同。拘传诉讼出示拘传证；传唤出示传唤通知书。
1w浏览2025-02-14
拘传和传唤的区别
拘传与传唤存在微妙差异。
传唤是法院、检察院及公安机关用传票通知相关人员到案接受询问，不具有强制性；而拘传则是公安司法机关在特定情况下，强制犯罪嫌疑人、被告到指定地点接受审问的强制措施。
传唤适用范围较广，拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告。
10w+浏览
刑事辩护拘传与传唤有哪些区别
1、强制力不同，拘传是强制到案，传唤是自动到案。2、传唤适用所有当事人，拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、适用是是否一定需要法律文书不同，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
1w浏览2025-02-18
刑事传唤与拘传的区别是什么？
刑事传唤与拘传的区别具体体现在强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同等方面。从强制力角度来分析，传唤是犯罪嫌疑人自动到案，拘传则是被强制到案。
10w+浏览
刑事辩护传唤与拘传有什么区别
传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。拘传，是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人，可以进行拘传。
1w浏览2025-01-28
