不安抗辩权具有哪一些法律后果
最新修订 | 2024-08-09
1.6k浏览
1点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
不安抗辩权法律后果有：
1、中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；
2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
- 法律依据
-
《民法典》第五百二十八条
当事人依据前条
中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
1
债务债权案件·推荐文章
-
不安抗辩权具有什么法律后果不安抗辩权法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同；请求赔偿违约责任，因为一方违约而行使不安抗辩权的，可以请求对方违约。
-
不安抗辩权具有哪些法律后果不安抗辩权法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同；请求赔偿违约责任，因为一方违约而行使不安抗辩权的，可以请求对方违约。
-
不安抗辩权的法律效果是什么?1、可以中止履行合同。2、解除合同的法律适用。按《合同法》规定，在此情况下解除合同的法定条件有两个：1、对方在合理期限内未恢复履行能力。2、对方在合理期限内未提供适当担保。
债务债权
-
不安抗辩权的法律效果如何不安抗辩权是指先履行义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。
债务债权
-
不安抗辩权的法律效果如何不安抗辩权的法律效果如下：1、先履行一方有中止履行的权利。2、先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。3、先履行一方有合同解除权。
-
不安抗辩权法律后果有哪些呢？1、中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
债务债权
问题没解答? 125642人选择咨询律师
不安抗辩权具有哪一些法律后果
一键咨询
