债权人免除债务的含义是什么

[律师回复] 《合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本条是关于免除债务的规定。
兔除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。
理由是：
(1)债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。
(2)债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。
(3)债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。另一种学说认为，
免除是债权人抛弃债权的单方行为。
理由是：()免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。
(2)如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权人对权利的处分。从本条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

[律师回复] 《合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本条是关于免除债务的规定。
兔除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。
理由是：
(1)债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。
(2)债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。
(3)债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。另一种学说认为，
免除是债权人抛弃债权的单方行为。
理由是：()免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。
(2)如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权人对权利的处分。从本条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

[律师回复] 《合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本条是关于免除债务的规定。
兔除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。
理由是：
(1)债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。
(2)债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。
(3)债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。另一种学说认为，
免除是债权人抛弃债权的单方行为。
理由是：()免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。
(2)如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权人对权利的处分。从本条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

[律师回复] 《合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本条是关于免除债务的规定。
兔除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。
理由是：
(1)债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。
(2)债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。
(3)债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。另一种学说认为，
免除是债权人抛弃债权的单方行为。
理由是：()免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。
(2)如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权人对权利的处分。从本条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

[律师回复] 《合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
本条是关于免除债务的规定。
兔除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。
理由是：
(1)债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。
(2)债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。
(3)债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。另一种学说认为，
免除是债权人抛弃债权的单方行为。
理由是：()免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。
(2)如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权人对权利的处分。从本条规定看，我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。