因医疗事故导致流产该怎么办
因医疗事故,双胞胎流产,流产的胎儿是不是“人”引发争议:是“人”赔150万,不是“人”只用赔5万。为什么赔偿差别如此之大,流产胎儿是不是人,法律怎么判定?
肖某怀上双胞胎,第24孕周时因腹痛,医院做支架置入术两天后流产。悲痛的肖某将医院告上法庭,要求赔偿150余万元。法院确认本案属于医疗事故,所以支持肖某应当获得赔偿,但是仅支持了54663.30元的赔偿。
为什么法院支持医疗事故,却不支持150万赔偿?主要原因在于流产的胎儿是不是人。如果流产的胎儿不是法律上认可的人,仅仅是孕妇脱落的身体组织,那么本案就被认定为对孕妇肖某的伤害,肖某有权因医疗事故向,医院主张身体健康受到损害的赔偿,也就是本案的54663.30元赔偿。
但是如果流产的胎儿,被认定为法律上认可的人,那么本案就不再是孕妇身体健康侵权纠纷,而是转变为对胎儿死亡的侵权纠纷。肖某获得的赔偿应当是胎儿的死亡赔偿金和丧葬费。也就是本案肖某主张的150万。
所以本案的关键是怎么认定流产的胎儿法律地位。从法律上来看,“人”是基于出生而获得法律地位,“出”为离开母体,也就是从孕妇肚子里出来。“生”则为离开母体具有生命力,是活的。哪怕出来后只活了1秒钟,也是活的,也将被认定为人。
从本案的情况来看,医院认为,肖某流产时胎儿孕周为24周+1天,胎儿不可能有呼吸,也不可能是活胎。而肖某夫妇则说:孩子生下来,手脚都在抖动、张嘴,发出像青蛙出气一样的‘呼呼’声响。他们只差跪下来求医生抢救了,但医生说救不活,救活了也是残疾智障。当时由于没有人保留证据,到底是活体还是死体说不清楚了。
其实从一般经验来看,6个月的胎儿出生一般确实养不活,一般7个月的胎儿出生才有救获得可能性,但是不代表生出来没有呼吸。到底双胞胎流产出来是不是活的,就只有当事人和医院在场医生知道了。
文章摘自网络,如有侵权,请联系删除!
拆迁过程中租赁合同纠纷我们很多人肯定不知道,有关拆迁的租赁合同纠纷的处理,和别的租赁合同在处理方式上有很大的不同,出租方提起租赁合同纠纷目的在于通过诉讼,降低或者免除对承租方的拆迁安置补偿。出租房子的一方一般会主张以下三个理由解除租赁合同:
签订购房合同后房东拒绝过户 每个人的日常生活中,都围绕着衣食住行,说起“住”,那么房子就是一个不容忽视的问题。因为供需关系的不平衡、不对称,这些年一些地区的房价一直在上涨,在许多地方甚至出现了兜里有钱也“一房难求”的怪象。下面来看这样一起
借名购车合同纠纷 在实践过程中,许多地方为了缓解交通拥堵,减少环境污染,出台了小客车数量调控管理规定或实施细则。随着政策的出台,借名购车现象层出不穷,相应的法律问题也随之产生。借名购车协议是否具有法律效力?该辆车到底属于谁?如果发生了事故
借款合同到期难偿还 在民间借贷中,因债务人到期不能偿还借款继而与债权人达成新的以物抵债或以房抵债协议的情形不在少数,这种抵债协议之中因各种法律关系的掺杂,要厘清真实的法律关系以解决当事人之纠纷并非易事,近期受理一起案件,较有典型意义: 甲公
签了购房合同却未及时交付房屋(三) 该案中检察院指控被告人方某隐瞒了涉案楼房已与马某签订房屋转让协议的事实,经查,被告人方某与马某于2017年4月28日签订的房屋转让协议,方某称该转让协议实为借款合同,马某予以否认。结合被告人方某提交的其
咨询
图文
知识1889人阅读
咨询
图文
知识1365人阅读
咨询
图文
知识7211人阅读
咨询
图文
知识1584人阅读
咨询
图文
知识2776人阅读
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报