《执行异议和复议规定》第28条规定的合法有效的书面买卖合同是否包括以物抵债协议?
【案情摘要】甲诉乙公司借款合同纠纷案,根据甲的申请,人民法院于2017年8月2日作出民事裁定,查封了乙公司包括案涉房屋在内的多套房屋。生效判决支持甲的诉讼请求后,甲向人民法院申请强制执行。丙以其系《执行异议和复议规定》第28条规定的无过错买受人为由提出执行异议,主要依据为:乙欠丙39万元,以案涉房屋抵债,双方签订了落款时间为2017年6月6日的内部认购书;物业公司于同日出具了进户收费明细单。
甲说:肯定说以房抵债协议与买卖合同虽然在房款支付方式上存在不同,以房抵债是以到期债权作为房款对价,而买卖合同中则多为以现金方式支付,但是两者在房屋买卖达成一致意见的问题上并无本质区别。以房抵债项下的债权人支付对价后,也属于无过错购房人的范畴,符合《执行异议和复议规定》第28条的构成要件,能够排除金钱债权的强制执行。
乙说:否定说以房抵债项下债权人与债务人系因借款合同、买卖合同等存在债权债务关系,双方签订以房抵债协议的目的在于清偿债务,债权人并非为了生活、居住需要购买房屋,而房屋买卖合同属于双务有偿合同,出卖人以转让房屋所有权取得转让对价,买受人的目的则在于购买房屋满足生活所需,以房抵债和房屋买卖合同的签订在内容和目的上存在本质区别。《执行异议和复议规定》第28条保护的对象是无过错买受人,之所以规定其权利优先于其他债权人,也是基于买受人为取得房屋所有权而签订房屋买卖合同,符合物权期待权保护的内容。
【会议意见】采乙说《执行异议和复议规定》第28条规定了无过错不动产买受人可以排除金钱债权人执行的四个条件,只要有一个要件不符合则不能排除金钱债权的强制执行。以物抵债协议不同于买卖合同,其性质或者是新债清偿,或者是债务更新。在新债清偿场合,同时存在新旧两个债,与单一之债性质的买卖合同判然有别;在债务更新场合,债权人仅享有权利而无须履行付款义务,与需要支付对价的买卖合同亦不相同。因此,仅依据以物抵债协议,并不足以排除另一个金钱债权的执行。
“法律援助还是可以,让我们农民工能够免费打官司,还帮我们把钱拿到了...”2023 年 5 月 30 日,农民工唐某某、胡一建、邓青平一行人将印有“维护百姓权益,彰显公平正义”的锦旗送到重庆瀲潼律师事务所龙杰律师手中,欣喜地向龙杰律师表达了
“尽心尽责,不负重托,专业敬业,律法精湛”。2023年2月3日,重庆渝潼律师事务所龙杰律师收到当事人赠送的锦旗,锦旗上的短短几句话,是当事人对龙杰律师工作的认可和赞扬,也代表了当事人对龙杰律师的信任和激励。据了解,2023年1月31日凌晨,
着力解决村民纠纷,切实化解基层矛盾,重庆渝潼律师事务所一直在路上。2023年1月13日上午,重庆渝潼律师事务所黄涛律师、吴毅律师、彭怡梅律师(实习)驱车前往梓潼街道办事处3楼会议室,与梓潼街道办事处相关领导及部门负责人、所涉村委会主任及社长
民间借贷纠纷中,当事人主张的借款合同约定的律师费和诉讼保全责任保险费是否属于《民间借贷司法解释》第29条规定的“其他费用”,换言之,是否应受到一年期贷款市场报价利率4倍(即4倍LPR)的限制? 【案情摘要】A公司与B公司签订借款合同,约定
指导案例191号:刘彩丽诉广东省英德市人民政府行政复议案 裁判要点:建筑施工企业违反法律、法规规定将自己承包的工程交由自然人实际施工,该自然人因工伤亡,社会保险行政部门参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款
建议拨打时间
严禁采集,违者必究
©2004-2024 m.64365.com All Rights Reserved.
蜀ICP备15018055号-1 隐私保护 投诉建议不良信息举报