乌审旗合同效力律师

合同条款不公不必然致合同失效，合同有效性取决于是否违反法定无效情形，如欺诈、勾结损害利益、非法目的等。条款不公但双方认同签字仍有效，不公可能导致显失公平或误解，当事人可请求变更或撤销，但须在法定期限内。

法律分析时，无落款时间和署名的签名约束力需视细节而定。若签字者能通过其他方式（如合同条款、通讯记录）表达同意，则可能有效；但可能在合同期限、权利义务上引发争议，存在法律风险。

合同双方违约责任不平等不必然致合同失效。明确界定违约责任是合同关键。若显著违反公正原则，构成显失公平。决定是否废除需全面考虑，如欺诈、胁迫、双方真实意愿及不平等对合同目标影响等。认为侵犯权益，可通过法律调整。最终裁决由法院或仲裁机构根据事实和情况作出。

在商业贸易中，买方违约时，卖方可采取以下维权措施：要求买方履行合同，或依法解除合同并追讨违约责任，赔偿包括预期收益在内的损失。特殊情况下，可依定金合同采取罚则，如买方未交定金则没收定金，卖方违约则需双倍返还。若合同明确违约金，卖方可依法追索。卖方应灵活选择法律手段，确保权益得到充分保障。

处理合同价格过高，应先确认合同是否生效，生效后审查价格调整条款，有则遵循，无则沟通协商修改并签补充协议。对方拒绝且合同无瑕疵，则依约履行；若价格明显不公，可申请撤销合同，需全面考虑合同条款及证据。