婚前隐瞒重大疾病诉讼被驳回，律师精准辩护守护婚姻合法权益

原告A以被告A婚前隐瞒精神分裂症重大疾病为由，向某市湘东区人民法院提起诉讼，请求撤销双方的婚姻关系。原告称仅知晓被告患有抑郁症，婚后才发现被告实际患有精神分裂症，该疾病影响其缔结婚姻的真实意志。同时，原告为缔结婚姻已支出彩礼108000元、红包38100元，还为被告治疗花费约100000元。陈娅雯律师接受被告A及其法定代理人的委托担任诉讼代理人。接手案件后，围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题，全面梳理案件事实，收集并提交被告婚前已向原告及家人如实告知病情、原告在充分知情的情况下自愿与被告结婚的相关证据，包括残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等。

律师的核心论证

原告方认为，被告婚前隐瞒精神分裂症这一重大疾病，影响了其缔结婚姻的真实意志，根据相关法律，婚姻应当被撤销。

陈娅雯律师进行了有力的法律反击：

1.引用法规：依据《民法典》中关于撤销婚姻的法定构成要件相关规定。

2.分点论证：争议事实的法律属性：从法律角度看，判断是否隐瞒重大疾病应以是否如实告知为标准。被告提供的残疾人证、婚前医学检查证明等证据，足以证明被告婚前已向原告及家人如实告知病情，符合婚前告知的法定要求。证据的关联性与证明力：微信聊天记录等证据能够清晰显示原告在婚前对被告的病情是知晓的，且在知晓的情况下仍主动安排遗传检测、办理结婚登记并支出相关费用，这一系列行为表明原告是在充分知情的情况下自愿与被告结婚。法律适用的准确性：原告以被告隐瞒重大疾病为由请求撤销婚姻，不符合《民法典》中撤销婚姻的法定情形。因为被告已尽到如实告知义务，原告的主张缺乏事实与法律依据。

3.最终法律结论：被告不存在婚前隐瞒重大疾病的行为，原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形，双方婚姻关系合法有效。

仲裁/判决结果

某市湘东区人民法院经审理，完全采纳了陈娅雯律师的代理意见。法院认定原告在充分知晓被告患有精神分裂症的情况下自愿与被告结婚，被告及其家人无刻意隐瞒行为，原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形，最终判决驳回原告的诉讼请求，双方婚姻关系合法有效。驳回了原告要求撤销婚姻等其他诉求。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷案件中，企业（这里可类比为婚姻中的当事人）常见的错误认知是认为只要一方有疾病未告知，就一定能撤销婚姻。而本案确立的裁判规则是，判断婚姻是否能因重大疾病被撤销，关键在于患病一方是否如实告知。这对用人单位（可类比为婚姻中的另一方）的警示是，在处理婚姻相关问题时，要遵循法律规定，不能仅凭主观认知随意主张权利。对劳动者（可类比为婚姻中的弱势方）的启示是，要学会运用法律武器维护自己的合法权益。

陈娅雯律师在该类案件中的专业价值显著。在证据组织方面，全面收集、整理并整合各类证据，形成完整、闭环的证据体系；在法律定性上，精准把握《民法典》中撤销婚姻的法定构成要件，制定清晰的应诉策略；在庭审策略上，熟练运用相关法律规定，在庭审中精准发表代理意见，逐一驳斥对方的诉讼主张，确保法院准确适用法律并全面认定案件事实。这场官司的胜利不仅维护了被告的婚姻合法权益，更让我们看到了法律在婚姻关系中的公正裁决，37万余元的彩礼归属不是小事，它体现了法律对婚姻关系的严谨界定与公正守护。