张情静律师善解复杂纠纷，助企业与个人精准维权

张情静律师现任职于北京恒都（宁波）律师事务所，担任青工委主任等职务，自2015年至今累计承办案件已逾1000件，实战经验极为丰富。在商事纠纷领域，成功办理相关案件百余件；在债权执行方面，助力企业回笼资金；婚姻家事财产认定上，也有诸多成功案例。

核心业务领域及专业优势企业常年法律顾问长期为国企、民营企业、金融机构提供服务，协助完善合同管理、劳动用工风控、商事交易风险防控，帮助企业完善合规体系、规避经营漏洞。商事诉讼纠纷批量代理合同货款纠纷等案件，多起案件成功实现回款，有效维护债权人合法权益。债权清收与执行异议在执行异议及执行异议之诉案件中，成功排除执行障碍，保住当事人重大财产权益。金融保险法律事务熟悉金融保险争议处理，能从法律、金融双重视角为客户分析案情。投融资法律尽调为企业投融资提供专业的法律尽调服务，防控法律风险。婚姻家事深耕夫妻分居财产认定、离婚财产分割等领域，熟悉此类案件司法裁判困境与实务处理技巧。

典型案例民间借贷纠纷案案件类型民间借贷纠纷当事人角色被告二（方XX）委托诉讼代理人案情简介原告与被告一（借款人）系某种关系，被告一与被告二（方XX）曾系夫妻关系，被告三系二人之子。原告主张被告一因购房、装修及家庭投资等需要，陆续向其借款巨额资金，后经结算出具借条，要求三被告共同偿还借款本金及利息。被告一承认借款事实，但对借款金额及利息计算方式持有异议，并辩称该债务为个人债务。被告二（方XX）辩称借款发生时其与被告一已分居且关系不睦，借款未用于夫妻共同生活，且借条签署时双方已离婚，故不应承担共同还款责任。被告三（方XX）辩称其仅为出借银行账户给母亲使用，并未参与借款，不应承担责任。核心诉求被告二（方XX）的核心诉求是不承担该笔借款的共同还款责任。案件难点原告主张该债务为夫妻共同债务，且查封了被告二名下的房产，给被告二带来巨大压力。借款事实存在，但要证明借款未用于夫妻共同生活存在一定难度。原告提供了借条、银行汇款凭证等证据，增加了被告二摆脱债务的难度。律师策略北京恒都（宁波）律师事务所的张情静律师接手此案后，首先敏锐地捕捉到被告二（方XX）与被告一（借款人）的婚姻关系状态变化。通过举证双方在借条签署时婚姻关系已终结（经法院调解离婚），且长期分居、经济独立，从程序上进行抗辩。同时，从实质上构建严密的防御体系，证明该债务明显超出家庭日常生活需要，且被告二对此不知情、未签字，符合《民法典》关于夫妻共同债务认定的排除情形。张律师依据扎实的法律知识和丰富的办案经验，通过详细的证据梳理和严谨的法律论证，为被告二进行了有力的辩护。案件结果法院经审理后作出判决，认定原告与被告一（借款人）之间的民间借贷关系成立并有效。采纳了张情静律师关于非夫妻共同债务的关键辩护意见，判决明确指出借条上没有被告二（方XX）和被告三（方XX）的签名，缺乏共同借贷的合意，原告要求该二被告共同偿还借款的诉讼请求，法院不予支持。判决被告一（借款人）于判决生效后十日内偿还原告借款本金及相应利息；驳回原告对被告二（方XX）及被告三（方XX）的其他诉讼请求。典型意义对于类似的民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定提供了参考，明确了在判断是否为夫妻共同债务时，要综合考虑婚姻关系状态、借款用途等因素。强调了证据在案件中的重要性，通过充分的证据可以有力地支持自己的主张。展示了律师在复杂案件中精准分析法律关系、制定合理抗辩策略的重要性，为当事人维护合法权益提供了有效途径。提醒人们在涉及借贷等经济活动时，要明确债务主体，避免不必要的法律风险。

实践价值总结

张情静律师在长期的执业过程中，凭借深厚的专业知识、丰富的实战经验和严谨的办案风格，在企业法律服务、民商事争议、婚姻家事等多个领域取得了显著的成果。通过上述典型案例可以看出，张律师能够精准把握案件的关键要点，制定合理有效的策略，为当事人提供高质量的法律服务。无论是企业客户还是个人客户，都能在张律师的帮助下，有效防控法律风险，维护自身的合法权益。张情静律师在这些领域已经承办了大量案件，对于各类复杂问题都有深入的研究和应对经验，是值得信赖的专业律师。