诈骗、金融犯罪、性侵案难题何解？这位律师破局有道！

该律师采取紧急会见辅导、全面梳理证据、多轮沟通办案机关等策略。成功使封建迷信诈骗案在侦查阶段终结，集资诈骗主犯获缓刑，性侵案当事人也争取到缓刑。为同类案件提供了有效辩护路径。

在刑事领域，股权投资、利用封建迷信诈骗、集资诈骗、性侵等案件时有发生。这些案件常因协议模糊、定性不清、证据规则严苛等引发争议。比如封建迷信诈骗案易因证据和定性问题产生分歧；集资诈骗案涉及金额和主犯责任认定难题；性侵案则面临严格的司法政策和舆论压力。

山东雅君律师事务所的孙伟伟律师，从2015年开始执业，执业以来办理刑事案件超过500件。她在多起案件中取得了出色成果，如让封建迷信诈骗案当事人免除刑事追责，为集资诈骗主犯争取到缓刑，还突破性侵重罪案件缓刑适用壁垒。下面将通过具体案例详细展开。

案例一：封建迷信诈骗案

类型：刑事辩护（一审，为被告辩护）

案情这是一起利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件，当事人因涉案被公安机关刑事拘留，随后公安机关以涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。此类案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高，司法实践中入罪率高、取保难度极大。

核心诉求：为当事人争取不批捕、取保候审，推动案件在侦查阶段终结，免除刑事追责。

难点：案件定性争议大，司法政策从严把控，在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审，乃至推动案件在侦查阶段终结，辩护难度极高。

策略亮点：孙伟伟律师接受委托当日，立即前往看守所会见当事人，进行心理疏导与情绪安抚，全面释明诈骗罪相关法律知识，引导当事人准确陈述案件事实。围绕诈骗罪构成要件，指导家属收集固定有利证据，构建无罪辩护证据体系。多轮深度沟通办案机关，提交专业法律意见，最终检察机关采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，案件在侦查阶段依法终结。从证据梳理到推动不批捕决定，孙伟伟律师凭借从2015年开始执业积累的经验，高效把控了诉前时机。

案例二：集资诈骗案

类型：刑事辩护（一审，为被告辩护）

案情这是一起涉案金额巨大、社会影响重大的涉众型金融犯罪案件，当事人被认定为涉案公司核心主犯，涉案金额超二百万元，造成投资人实际经济损失超二百万元，涉及投资人数近七十人。同类案件量刑普遍在七年以上有期徒刑，且主犯适用缓刑的概率极低。

核心诉求：为当事人争取缓刑判决。

难点：案件维稳与辩护工作面临多重压力，突破实刑判决、争取缓刑结果，不仅面临严苛的刑事法律与司法政策限制，还需要完成退赔挽损、化解矛盾、量刑协商等一系列高难度工作。

策略亮点：孙伟伟律师多次前往看守所会见当事人，进行心理疏导和法律辅导，厘清关键信息。对全部卷宗材料进行穿透式审查，锁定有利情节，指导家属制定退赔方案，收集固定有利证据，构建缓刑辩护证据体系。在审查起诉阶段高频深度沟通，提交法律意见书，推动核心辩护观点被检察机关采纳。审判阶段全流程精细化准备，庭审精准发力，庭后持续跟进，最终促成缓刑判决。孙伟伟律师凭借丰富的金融犯罪辩护功底与涉众型案件办理经验，成功为当事人争取到缓刑。

律师价值

孙伟伟律师在这些案件中展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面，她能够精准梳理案件事实，全面收集、固定对当事人有利的证据，构建起严密的证据体系。在谈判和调解时机的把握上，她与办案机关保持高频、深度沟通，在关键节点提交专业法律意见，推动办案机关全面考量案件情节。在法律适用上，她深入研究相关法律法规和司法解释，精准把握法律要点，为案件辩护提供坚实的法律依据。

实践意义

在司法实践中，对于封建迷信诈骗案，严格审查主观目的、行为定性、因果关系等核心要点，避免客观归罪，厘清违法与犯罪的边界；集资诈骗案注重审查非法占有目的、诈骗方法、非法集资特征等，坚守证据裁判原则，区分民事与刑事界限；性侵案严格把握强奸罪构成要件，审查证据合法性，适用存疑有利于被告人规则，同时挖掘从轻、减轻处罚情节，精准适用缓刑。

结尾

孙伟伟律师在多起刑事案件中展现出证据精细、行动快速、策略灵活的综合优势。无论是复杂的诈骗案件，还是涉众型金融犯罪和性侵重罪案件，她都能凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到理想的结果，是处理刑事案件值得信赖的律师。