在判断某一犯罪嫌犯是否应被许可实施逮捕措施时,需风险多方面因素进行综合评断。通常而言,如若该名犯罪嫌犯的行为已构成交通肇事罪行,且在此过程中还存在着可能逃逸、干扰目击者提供证言、销毁证据以及继续实施犯罪等诸如此类的严重社会危害性趋向,则批准逮捕此犯罪嫌犯的可能性极大。
然而,当犯罪嫌疑人具备主动投案自首、积极赔偿受害者损失并获得受害者谅解等诸多良好表现,或者其所涉犯罪情节相对较轻,仅采取取保候审等特定措施便足以防止潜在的社会危害性的情况下,亦有可能无需实施逮捕措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
被判处有期徒刑并因触犯交通肇事罪而名列其中者,倘若在狱中原样表现出色且已服满至少一半刑期,便有资格请求给予假释。
该项裁决须由执行刑罚之监狱向其所在地区级别的中级人民法院呈递假释建议书,之后由人民法院进行最终判定是否批准假释。
对于这样的罪犯,我们应该看到他们尽心尽力地遵守监狱规定,对教育改造内心充满了热忱,亦展现出诚挚的悔悟之情,没有继续犯罪的潜在风险,这便构成了给予假释的实质性或关键性条件。
然而,只有当罪犯同时满足以下四个重要方面的条件,才能视为“确有悔改表现”:
认罪态度真诚,服从法律判决;
遵守各项罪犯改造行为规范以及严格遵守监狱规章制度;
积极参与政治、文化、技术等方面学习活动;
爱护公共财物,并不负责任地完成每一项劳动任务。《刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上;
如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。
对犯罪分子决定假释时,应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
三、涉嫌交通肇事逃逸罪怎么判
对于交通肇事逃逸刑事犯罪的量刑标准,我们需要全面深入地统合考虑诸多复杂的影响因素。一般而言,在交通运输肇事之后选择逃离现场或者存在其他特别严重的恶劣情节,应当面临三年以上七年以下的有期徒刑惩罚;而若是因为肇事者的逃逸行为直接导致受害人身亡的悲剧发生,那么罪犯就必须接受更加严厉的七年以上有期徒刑的惩处。在对具体量刑进行裁决时,我们会充分权衡事故所带来的严重后果,例如人员伤亡的数量以及财产损失的程度等等;同时也会认真评估肇事者在主观上的过失程度,以及其是否积极采取措施进行赔偿以获取被害人家属的谅解等相关情节。倘若肇事者在事故发生后能够积极救助受伤人员、主动向警方投案并且如实交代自己的罪行,那么他很可能会被认定为自首,进而在量刑过程中得到从轻或减轻处罚的机会。然而,逃逸行为往往会被视为是加重犯罪情节的重要因素。总的来说,最终的判决结果将取决于事例的具体事实和证据材料。
评估逮捕嫌犯时,需综合考量多因素。若其涉交通肇事且有逃逸、干扰证言等高危行为,逮捕可能性大。但若嫌犯自首、赔偿并获谅解,或犯罪情节轻,采取取保候审即可防范危害,则可能免予逮捕。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览