建设工程二审反转减损百万，刑事辩护打破缓刑零记录

聂嘉仪律师自2017年开始执业至今，累计承办案件已逾900件，其中民商事纠纷、刑事案件相关案件700余件。在合同纠纷领域，她成功处理多起二审、再审案件，实现“逆风翻盘”；在刑事案件中，也取得诸多令人瞩目的成果，如推动强奸幼女案缓刑判决，实现当地同类案件零的突破。

聂嘉仪律师深耕刑事辩护与合同纠纷领域。在合同纠纷方面，她有着丰富的处理经验。面对复杂的合同案件，她能迅速抓住关键问题，深入研究证据和法律条文。无论是建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷还是债权债务合同纠纷，她都能凭借专业知识和细致入微的工作态度，为当事人争取最大利益。在刑事辩护领域，她敢于挑战高难度案件，在舆论压力下坚守法律公正，兼顾人文关怀，通过精准解读法律和合理辩护策略，为被告人争取合法权益。

下面以一起建设工程合同纠纷二审案件为例进行详细分析。

案件类型为建设工程合同纠纷，当事人角色为上诉人某公司的代理律师。

案情简介：2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方就承包工程结算，之后因工程款支付数额问题产生争议，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

核心诉求：上诉人公司希望二审法院重新认定已支付工程款数额，减少需支付给杨X的金额。

案件难点：

1.二审时效紧，需要在有限时间内完成大量证据的调取和分析。

2.证据繁杂，涉及多个案件的材料，包括一审、二审、再审的相关材料。

3.涉案工程时间跨度长，当事人对工程款支付细节记忆模糊。

4.财务凭证不健全，给工程款支付情况的认定带来困难。

律师策略：

法律依据：依据相关建设工程合同X律法规和证据规则。

谈判或诉讼技巧：

1.代理律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，同时调取业主方公司与上诉人公司涉案工程诉讼的二审、再审全部材料进行深入研究。

2.多次约见上诉人公司负责人，沟通工程款支付细节，引导其回忆相关情况。

3.对银行转账明细反复研究，发现业主方公司向共管账户转账的两笔款项当日原封不动转至被上诉人杨X账户，以此作为关键证据。

案件结果：最终法院支持了这两笔共计163万元款项已向被上诉人杨X支付的事实，为上诉人公司减损163万元。

典型意义：

1.对于建设工程合同纠纷案件，律师高效调取多案材料的方法为类似案件的处理提供了借鉴，有助于全面了解案件情况。

2.在证据繁杂、当事人记忆模糊的情况下，通过与当事人深入沟通和对银行流水的细致研究，能够挖掘出关键证据，为案件胜诉提供有力支持。

3.此案例提醒建设工程领域的企业在工程款支付过程中要规范操作，保留好相关凭证，避免类似纠纷的发生。

4.强调了在二审案件中及时、全面收集证据的重要性，以及律师在案件处理中的专业作用。

在司法实践中，建设工程合同纠纷和刑事案件都是常见且复杂的类型。建设工程合同纠纷往往涉及多方利益、时间跨度长、证据繁杂等问题，需要律师具备扎实的专业知识和细致的工作态度。聂嘉仪律师在建设工程合同纠纷二审案件中的成功经验，为解决类似纠纷提供了有效的思路和方法。在刑事案件中，尤其是涉及未成年人的案件，不仅要严格遵循法律规定，还要兼顾人文关怀和社会影响。聂嘉仪律师在强奸幼女案和猥亵幼女案中的辩护策略和取得的成果，彰显了刑事辩护在维护当事人合法权益和实现司法公正方面的重要价值。她以专业素养和责任担当，为司法实践注入了积极的力量，为当事人带来了公正的结果。