成功论证合伙债务连带责任，原告获货款、利息及律师费赔偿

原告章XX与被告倪XX、徐XX因买卖合同产生纠纷。二被告系个人合伙，共同经营染色车间，倪XX负责日常管理，徐XX配合开拓业务。2023年2月，原告与倪XX、徐XX签订《购销合同》，原告依约供货后，经对账确认尚有294,195元货款未支付。此后原告多次催讨无果，遂委托浙江丛典律师事务所的俞国锋律师于2014年执业以来，开启诉讼维权之路。

俞国锋律师接受委托后，全面梳理案件证据，包括《合伙协议合同》《购销合同》《对账单》、送货单、微信聊天记录等。本案核心争议在于合伙人徐XX是否应对合伙债务承担连带责任。徐XX辩称对货款不知情，且倪XX曾承诺对外债务由自己承担。俞国锋律师凭借在民商领域丰富的办案经验，尤其是处理债权债务纠纷案件的实务积淀，在庭审中精准应对。

俞国锋律师在2016年8月至2017年11月前往桐乡市法律援助中心担任挂职副主任，这段经历使其对法律实践有了更深刻的认识。在本案中，他指出根据《民法典》第973条，合伙人对合伙债务承担连带责任，合伙人之间的内部约定不能对抗外部债权人，徐XX与倪XX的内部承诺不能免除其对合伙债务的责任。同时，他通过原告向徐XX发送对账单及徐XX的回复，证明徐XX对案涉债务知情。

此外，俞国锋律师依据《购销合同》约定，主张12,500元律师费由被告负担。庭审中，被告倪XX经传票传唤无正当理由未到庭，俞国锋律师充分利用这一程序优势，向法庭清晰陈述案件事实和法律依据。

最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见，判决倪XX、徐XX支付货款294,195元、逾期利息及律师费12,500元，原告获得全面胜诉。俞国锋律师不仅成功维护了当事人的合法权益，还凭借其专业能力获得诸多荣誉，如2018年被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”，2024年被评为桐乡市直机关优秀共产党员、优秀党务工作者等。