秉持法治信仰，多起案件助力当事人重获自由与权益

章某因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，在案件起诉至法院后，其家属心急如焚；李某涉嫌组织他人偷越国境罪，面临较重刑罚；罗某在2022年疫情期间的行为，于2024年初案发，虽主动投案且家属代为退赔，但仍被批准逮捕；普某与A公司产生劳动合同经济补偿金纠纷，仲裁请求被驳回。

云南铠达律师事务所的胡廷玺律师接手了这些案件。对于章某案，该案是典型的“证据型”辩护，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。经深入分析，他敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件，检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。

李某组织他人偷越国境案系多人共同犯罪，且涉及境外因素，社会影响大，侦查机关打击力度强。胡廷玺律师在半年内高频会见当事人达20余次，摸清案件全貌。在坚持精准辩护的同时，他积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，最终对李某的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一。

罗某诈骗案中，胡廷玺律师三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案。首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。检察机关采纳了辩护意见，对罗某作出不起诉决定，胡廷玺律师亲自将罗某从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。

普某劳动合同经济补偿金纠纷案，2024年1月，胡廷玺律师接受代理。2月，代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108,103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79,275.90元。3月，仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。4月，胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼，6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108,103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79,275.90元”。经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187,379.4元。

胡廷玺律师执业证号为15301202110329618，自2021年开始执业至今已有5年，执业5年累计承办案件已逾200余件。他凭借专业能力与职业操守，为当事人解决了诸多法律难题，在刑事辩护、合同纠纷等领域展现出了出色的能力。