从实刑到缓刑：经济与跨境诈骗案中的辩护破局与规则厘清

在江苏省XX县人民法院审理的（20XX）苏XXX刑初XX号合同诈骗案件中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人47万多元用于个人投资与消费，公诉机关以合同诈骗罪对其提起公诉。江苏和兑律师事务所的顾晨骋律师接受委托担任CX的辩护人。顾晨骋拥有中国政法大学硕士研究生学历，且具备“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”三重资质，这使他在处理此类涉及经济犯罪的案件时有着独特的优势。

在辩护过程中，顾晨骋立足案件事实、证据与法律规定，制定了罪轻辩护+缓刑争取的精准辩护策略。他深知经济犯罪、合同诈骗类案件的裁判规则，没有进行无谓的无罪辩护，而是聚焦量刑从轻、减轻情节。他重点向法庭举证并论述被告人主动投案、如实供述构成自首法定从轻情节，同时提交全额退赔证据、被害人谅解材料，证明被告人主观恶性小、社会危害性显著降低。这种对案件的精准把握，离不开他作为注册会计师对涉案资金流向的清晰梳理，以及对财务造假证据的核查能力。

最终，江苏省XX县人民法院全面采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人CX被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金。这一结果实现了当事人“不坐牢”的核心诉求，最大程度维护了当事人的人身自由。

无独有偶，在江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件（案号(2025)苏XXXX刑初XXX号）中，被告人XX作为涉案团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。顾晨骋律师介入后，第一时间会见当事人，全面审阅卷宗材料。他凭借自己的专业能力，精准锁定从轻量刑情节。

庭审中，顾晨骋围绕案件事实与法律适用发表辩护意见，指出XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，到案后如实供述、自愿认罪认罚，无前科劣迹、主观恶性较小，且愿意积极配合退赃退赔。顾晨骋作为盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家、盐城市检察院听证员，更能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。他在参与检察机关听证工作的过程中，换位思考理解控方诉求，进而在辩护中更有针对性地构建辩护体系。

最终，XX县人民法院全部采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人XX被判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金。这一判决相较于公诉机关的量刑建议，成功实现了从实刑到缓刑的重大突破。

顾晨骋律师在这两起案件中的成功辩护，不仅为当事人争取到了最优结果，也体现了他在刑事辩护领域的专业能力。他结合自己的刑事办案经验，研究发表论文《企业合规改革背景下康美药业财务舞弊动因及防范研究》，为企业合规提出了更深层次的探讨。他担任能源类央企法律顾问，参与标的过亿元的经济纠纷案件，以及担任10家企业联合管理人，从强清到破产清算全流程服务，这些经历都为他处理复杂案件提供了丰富的经验和广阔的视野。他以认真负责的态度，在刑事辩护工作中坚守法律底线，为刑事案件当事人撑起了法律“保护的伞”，也为类似案件的处理厘清了规则。