从建设工程纠纷减损到刑事案件缓刑，律师如何力挽狂澜？

从2017年开始执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域有着深厚的实务积淀。

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷二审案件中，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司进行结算，双方因已支付工程款数额争持不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

接受公司委托后，聂嘉仪律师第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司就涉案工程从一审打到再审，律师又分别到二审、再审法院调取全部材料深入研究。之后，律师多次约见上诉人公司负责人沟通交流，试图让负责人回忆工程款支付细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究，负责人回忆出重要情况：业主方公司每次支付工程款到共管账户，未经授权钱无法转出，且大部分工程款由业主方与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，当日原封不动转至杨X账户。最终法院支持这两笔款项已支付，为客户减损163万元。

这起案件二审时效紧、证据繁杂，聂嘉仪律师高效完成多案材料调取、阅卷与上诉提交。针对客户“已付款未被认定”的诉求，反复沟通付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破。在建设工程纠纷跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊的难题下，以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，成功为客户减损。

另一起文XX涉案强奸幼女罪一案，一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生一次性关系。5年后，文XX被X县公安局抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。虽办案机关初步认定构成强奸，但律师坚持积极沟通、主张合法诉求。详细核实案件细节，安抚当事人情绪，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证。走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。指出案件核心疑点，如案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果，打破当地同类案件零缓刑记录。

还有一起开设赌场罪案，湖南某公司相关人员制作换皮“麻将”APP供人赌博，被告人文某偶然发现成为代理可获利，便招揽玩家，非法获利若干。2024年某月，文某主动投案并退缴违法所得20000元，最终被判处有期徒刑，缓刑一年，并处罚金。

在五岁幼女猥亵案中，这是性侵未成年人敏感重罪，社会关注度高、办案标准严苛。聂嘉仪律师团队在侦查阶段审查批捕7日内紧急介入，直面检察机关初始倾向批捕的高压态势。团队第一时间会见当事人、核查全案证据，深挖核心疑点与证据瑕疵，系统性收集并提交关键辩护证据，从事实认定、证据采信、社会危险性三大维度构建严密辩护体系。紧扣性侵案件证据规则与未成年人保护相关法律规定，专业论证本案事实不清、证据不足，无逮捕必要，不符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件。通过多轮专业沟通与法律意见阐述，成功将检察官初始批捕意见变更为不批准逮捕决定。

律师价值

在这些案件中，聂嘉仪律师展现出了卓越的专业能力。在建设工程纠纷案件中，通过高效调取多案材料，深挖证据细节，成功锁定关键证据，为客户大幅减损。在刑事案件中，无论是强奸幼女案还是猥亵案，都能精准把握案件核心，创新取证方式，结合多学科知识进行专业辩护，改变检方观点，为当事人争取到有利结果。在开设赌场罪案中，也能为当事人争取到缓刑判决。

实践意义

在司法实践中，建设工程纠纷案件注重证据的完整性和关联性，法院会根据实际的付款情况来认定责任。对于刑事案件，尤其是涉及未成年人的案件，更加注重证据的合法性和证明力，以及对未成年人权益的保护。同时，在辩护过程中，合理运用多学科知识和创新的取证方式，能够更有效地维护当事人的合法权益。

结尾

面对建设工程纠纷、刑事指控等普通人可能遭遇的法律困惑，聂嘉仪律师凭借证据链构建、关键时机把握、法律适用突破等综合优势，在多起案件中成功为当事人解决难题，保障了他们的合法权益。