六盘水：好意搭乘赔偿协议已结，再诉被律师成功驳回

陈军李律师执业于贵州大局律师事务所，拥有扎实的法律理论功底和丰富的实务经验。他秉持“当事人利益至上”的原则，在法律服务中提供专业服务、用心沟通、尽力争取。以下为大家详细介绍他承办的典型案例。

好意搭乘引发交通事故后，已达成赔偿协议再诉被驳回案

案件类型：机动车交通事故责任纠纷，陈军李律师代理被告AXX。

案情简介：2019年6月16日17时10分许，AXX好意搭乘F某与案外人G某驾驶的小型轿车发生碰撞，F某经抢救无效死亡。经认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。案外人G某车辆投保了保险，原告方与保险公司达成调解协议获赔510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结。2024年8月，原告方以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担诉讼费。

核心诉求：原告要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，并承担本案诉讼费；被告AXX希望驳回原告诉讼请求。

案件难点：

原告再次起诉可能引发社会舆论压力，对被告造成不利影响。

需要证明《证明》的合法性和有效性，以及双方已就赔偿事宜了结。

要对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性进行核实，避免虚假诉讼。

律师策略：

法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，强调依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。

证据组织：收集并核实《证明》原件及相关签字人员信息，调取浙江省金华市金东区人民检察院作出的不起诉决定书，核查原告方与保险公司的调解协议及理赔支付凭证。

谈判或诉讼技巧：庭审中清晰呈现相关证据，围绕辩护思路充分发表辩论意见，详细阐述《证明》的合法性与有效性、原告方起诉的不合理性，有力反驳原告方的诉讼请求，同时配合法院核实相关事实。

案件结果：2024年，法院判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

典型意义：

明确了好意搭乘情形下赔偿协议的法律效力，为类似案件提供了参考。

强调了诚实信用原则在民事纠纷中的重要性，提醒当事人应遵守已达成的协议。

对于处理交通事故赔偿纠纷，尤其是已达成赔偿协议后再诉的情况，具有指导意义。

为律师处理此类案件提供了有效的辩护思路和证据收集方法。

司法实践意义总结

在司法实践中，交通事故赔偿纠纷达成协议后又起诉的情况较为常见。此类案件的处理不仅关系到当事人的合法权益，也影响到社会的公平正义和诚信体系建设。法院在审理时，通常会注重审查协议的合法性、有效性以及当事人是否遵守诚实信用原则。陈军李律师在本案中的成功代理，为处理类似案件提供了有益的借鉴，有助于推动司法实践中此类纠纷的妥善解决，维护当事人的合法权益和社会的稳定和谐。