汽配集团追讨32万货款，律师以诉讼时效抗辩助被告胜诉

买卖合同纠纷案件中，原告为XX汽配集团有限公司，被告是朱XX福、徐XX兰。朱XX福、徐XX兰系XX工具公司股东，该公司已注销。2013年至2014年，原告与该工具公司签订钢材销售合同，原告按约供货后，工具公司未付清货款。原告诉至江西省樟树市人民法院，要求二被告偿付剩余货款325817.53元并承担诉讼费，二被告则辩称欠款金额不实且原告诉请已过诉讼时效。

法院于2022年3月立案受理此案，依法适用简易程序公开开庭审理，双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。庭审中，原告举证销售合同、对账单等主张欠款事实，而张琪律师作为二被告的委托诉讼代理人，指导二被告举证增值税发票、转账凭证等，以此来抗辩欠款金额及诉讼时效问题。

张琪律师凭借丰富的办案经验，准确抓住诉讼时效这一关键要点。在面对原告的证据时，他引导被告通过合理的证据组织，对欠款金额和诉讼时效进行有力抗辩。在整个办案过程中，张琪律师展现出了扎实的法律专业知识和敏锐的法律思维，精准地运用法律程序，为被告争取最大的权益。他对案件的关键节点把握精准，通过有效的证据和合理的法律观点，化解了原告的主张。

最终，法院作出判决，驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费减半收取3093.5元由原告负担。法院认为，原告与工具公司的买卖合同合法有效，但原告未在三年诉讼时效期间内主张权利，亦未提供充分证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长事由，二被告的诉讼时效抗辩成立，故对原告诉请不予支持。这一结果超出了被告最初的预期，原本面临偿付高额货款的风险，在张琪律师的专业辩护下成功化解。对于被告来说，这场胜诉避免了经济损失，维护了自身的合法权益。