无合同关系上诉理由下的工程款纠纷二审反驳

2022年X月XX日，济南市中级人民法院内，一起建设工程施工合同纠纷二审正在紧张进行。上诉方xx集团主张一审事实不清、适用法律错误、不应由其直接担责。被上诉人山东xx公司的委托诉讼代理人杨蕾律师坐在席位上，准备迎接这场挑战。

这起纠纷源于山东xx建筑劳务有限公司承包济南xx文旅小镇2x楼B、C户型样板房装修工程。该工程由建设方山东xx公司发包给xxXX公司，陈xx系中标集团项目负责人。工程完工后，xx集团尚欠工程款XXX.75元未付。xx公司向济南市章丘区人民法院起诉，案号为(20xx)鲁01xx民初84xx号，一审法院判决xx集团支付工程款，山东xx公司在欠付质保金范围内承担连带责任。

杨蕾律师2020年开始执业，毕业于宁夏大学，获得硕士学位。她深耕于理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷领域，尤其专精于大额经济纠纷案件。此次面对xx集团的上诉，杨蕾律师进行了充分准备。她针对xx集团“无合同关系、不应担责、工程款金额错误”等上诉理由，逐一进行有力反驳。她通过详细梳理案件资料，寻找有力证据，从法律和事实层面进行分析，以应对上诉方的种种质疑。

在二审审理过程中，合议庭认真听取了双方的意见。最终，二审法院作出判决，案号为(20xx)鲁0X民终42xx号，驳回xx集团上诉，维持原判。xx集团需向山东xx公司支付工程款XXX.75元及逾期利息，山东xx公司在21778.98元未付质保金范围内承担连带清偿责任，一、二审案件受理费、保全费均由xx集团承担。

在日常工作中，杨蕾律师也保持着严谨的态度。她会对每个案件的资料进行细致整理和分析，为后续的诉讼工作做好充分准备。在另一起经济纠纷案件中，她提前梳理了几百份文件，为庭审中的辩论提供了坚实的基础。