从诈骗罪逮捕到帮信罪缓刑，这案子咋翻的

案件事实

在成都市XX区（县）人民法院审理的一起案子中，当事人是被告人。本案当事人因为涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。

一旦诈骗罪成立，那刑罚可比帮信罪重得多，当事人的人身自由和家庭生活都会受到严重影响。当事人及家属慌了神，心里充满了焦虑和无助，未来就像被乌云笼罩，看不到一点希望。涉案的有44张电话卡，当事人处于非常被动糟糕的境地。

律师介入后的具体行动

当事人在案件进入诉讼程序后，委托了曹頔繁律师担任辩护人。曹頔繁律师接受当事人近亲属委托后，立马开始对全案证据进行审查。他前后多次会见当事人，为的就是还原事实细节。

突出关键策略点

曹頔繁律师重点围绕主观故意、行为性质、参与程度这三大核心点开展工作，就是为了推翻诈骗罪的指控基础。经过对案情的梳理，他发现当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋，也没有非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，也未直接实施诈骗行为。当事人只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，再出售给上游，而上游把这些电话卡用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗。

曹律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，并非诈骗实行或共犯行为，所以涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

根据这个情况，曹律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人没有诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

同时，曹律师还深挖从轻情节。他发现当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；而且当事人还是初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

体现同类案件经验

曹頔繁从2021年开始执业，执业至今累计承办案件已逾150件。一直深耕于刑事领域，已办理相关案件100余件，其中刑事辩护案件占比约95%。

写采纳情况

庭审中，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见，清晰区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，还阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终，成都市温江区人民法院完全采纳了曹律师的辩护观点。

案件裁判结果

法院将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并且综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。

当事人原本面临着诈骗罪的重刑，现在不仅罪名变更，还获得了缓刑的结果。这个案子能取得这样的结果，关键在于曹律师精准抓住了案件的核心要点，从主观故意、行为性质等方面进行深入分析，推翻了原有的诈骗罪指控，同时挖掘出当事人的从轻情节，为当事人争取到了有利的判决。