撤销错误工伤认定，以为没胜算，最后罗心艳律师帮企业扳回一局

一起工伤认定行政纠纷。某人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，我们觉得根本不合理，涉案人员受伤情形根本不符合工伤认定标准，可对方态度强硬，坚称自己的认定没问题。当时企业面临着诸多棘手情况，相关的证据材料繁杂，要从中找出有力的反驳点犹如大海捞针。

在四处寻求帮助的时候，我们找到了贵州宣典律师事务所的罗心艳律师。罗心艳律师执业证号为15203202211412723，服务地区是贵州-遵义。她毕业于贵州医科大学法学（医事法方向），执业至今累计承办案件已逾300余件，在民商事领域尤其是工伤赔偿、合同纠纷、民间借贷案件方面经验丰富。看到她如此多的成功案例和专业背景，我们眼前一亮，觉得找到了救星，便委托她代理此案。

接受委托后，罗心艳律师立刻行动起来。在接受委托后的第二天，她就在律所里指导我们收集整理核心材料，像涉案劳动合同、工资发放记录、涉案人员考勤表、事故发生时的现场视频和证人证言，还有被告作出的工伤认定决定书原文等。通过逐字研读这些材料，她梳理出了案件关键时间线，明确了涉案人员入职时间、工作岗位安排、事故发生的具体时段与场景等信息。这一动作让我们对案件有了更清晰的认识，心里也稍微踏实了一些。

庭审那天，罗心艳律师围绕我们的诉讼请求，从三个核心维度展开辩论。在事实认定层面，她结合我们提交的考勤记录、证人证言等证据，指出被告据以认定工伤的关键事实存在漏洞，涉案人员受伤并非发生在工作时间、工作场所，也非因工作原因导致，不符合《工伤保险条例》规定的工伤认定情形。在程序合法层面，她核查出被告作出工伤认定的全过程中，在调查取证、文书送达等环节存在程序瑕疵，未依法充分保障我们的陈述、申辩权利。在法律适用层面，她针对被告适用的工伤认定法律条文，逐一分析其适用前提与本案事实的匹配性，明确指出被告适用法律错误。整个庭审过程中，她思路清晰，有理有据，把被告的答辩意见逐一拆解反驳，让我们看到了她的专业和能力。

庭审结束后，罗心艳律师结合庭审争议焦点，整理提交书面代理词，进一步细化法律论证逻辑，补充相关法律条文适用的司法解释依据，强化代理观点的说服力。她还持续与我们沟通案件进展，解答我们的法律疑问，让我们全程清晰了解案件动态。

最终，法院经审理采纳了罗心艳律师的核心代理观点，认定被告作出的被诉工伤认定决定事实不清、证据不足，且程序违法。判决撤销被告作出的案涉工伤认定决定，责令被告在法定期限内重新作出行政行为，本案诉讼费用由被告承担。这个结果对我们企业来说意义重大，成功撤销了错误的工伤认定决定，维护了企业的合法权益，也让我们在以后面对类似纠纷时更加有信心。