原告要求分割房产并独占子女抚养权，律师精准举证助力被告获抚养权与超30万财产折价款

在江西抚州，20XX年【原告A】与【被告A】步入婚姻殿堂，婚后生育了三名子女，还共同购置了澜泊湾5栋2单元505室的房产，价值500000元，其中【原告A】支付首付357000元并偿还全部房贷300000元。后来因家庭矛盾激化，【原告A】诉至法院要求离婚，主张分割房产的三分之二约333333元，还要抚养全部三名子女。【被告A】面临如此不利的局面，委托了江西汝河律师事务所的魏建明律师应诉。魏建明律师2016年开始执业，执业证号为13610201610831515，他毕业于南昌大学法学本科，担任江西汝河律师事务所主任，还是江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员等。

魏建明律师接手案件后，制定了同意离婚、争取子女抚养权、公平分割财产、维护个人财产权益的整体诉讼策略。在抚养权争取方面，他根据《民法典》关于子女抚养权的规定，收集了三名子女的年龄证明、子女意愿陈述（法院询问笔录），以及【被告A】的抚养能力证据，如工作证明、居住证明、日常照顾子女的证据等。同时，他还指出【原告A】存在不利于子女抚养的行为。在庭审中，魏建明律师向法院强调应尊重年满8周岁子女的意愿。

针对夫妻共同财产分割，对于价值500000元的核心房产，【原告A】提出分割三分之二的不合理主张。魏建明律师举证证明该房产系婚后共同财产，虽【原告A】支付首付并偿还房贷，但【被告A】以彩礼88000元用于首付，且婚后共同参与家庭生活，应平均分割。对于【被告A】的金银首饰，魏建明律师收集首饰的购买凭证、订婚彩礼的相关证据，论证该部分首饰系订婚时原告赠与的三金，属于【被告A】的个人财产，并非夫妻共同财产，还提交了原告父母认可保管首饰的录音证据、报警记录等。在债权债务方面，针对夫妻共同债权150000元，魏建明律师举证证明该款项系【原告A】未经【被告A】同意擅自用于投资的夫妻共同财产，应平均分割；针对【被告A】因抚养子女产生的6000元夫妻共同债务，律师举证证明该债务系为家庭日常生活需要所负，应共同承担。

最终，法院经审理查明，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。结合三名子女的意愿，判决两名女儿由【被告A】抚养，儿子由【原告A】抚养，抚养费相互折抵后由【原告A】自20XX年X月起每月支付二女儿1000元抚养费；夫妻共同房产归【原告A】所有，【原告A】向【被告A】支付房屋折价款250000元；【被告A】的金银首饰系个人财产，由【原告A】返还；夫妻共同债权150000元归【原告A】所有，【原告A】向【被告A】支付75000元补偿款；夫妻共同债务6000元归【被告A】所有，【原告A】向【被告A】支付3000元补偿款；以上折抵后【原告A】共需向【被告A】支付328000元。案件受理费2550元由【被告A】负担。魏建明律师凭借专业的法律知识和严谨的诉讼策略，全面维护了【被告A】在离婚纠纷中的人身与财产权益，其专业、诚信、卓越、客户至上的执业理念得到了充分体现。