从赌场指控到租地纠纷，律师为当事人权益“排雷”

法庭上，张忠秋律师正为被告人李X的开设赌场罪指控进行辩护，他神情专注，言辞恳切。李X因涉嫌开设赌场罪被起诉，面临法律的审判。

张忠秋律师于2021年开始在河南博苑(新乡)律师事务所执业，毕业于郑州大学法律本科。执业期间，他处理过几百件婚姻家事、工伤人损、合同纠纷以及刑事案件等各类案件。他秉持“我不能向您承诺案件结果，但会尽力维护您的合法权益”的执业理念，将专业知识与丰富经验结合，始终把当事人的合法利益放在首位。

在这起开设赌场罪案件中，公诉机关指控，XXXX年XX月XX日至XX月XX日期间，被告人孙X、李X、王X在新乡市红旗区某小区某商贸顶层开设赌场，利用“X中麻将”方式组织赌博，按每小时抽头渔利，共计获利XXX元。第一阶段孙X、李X、王X共同参与，孙X起主要作用，李X起主要作用但相对较小，王X起次要作用；第二阶段孙X退股后，李X与王X继续开设赌场直至被查获。

张忠秋作为李X的指定辩护人，提出李X收取的仅是必要的服务费用，主观上不完全以营利为目的，且涉案赌博金额较小，具有娱乐性质，综合赌注和获利情况，依据相关政策建议对李X从宽处理。最终，法院认定李X具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币XX千元。

除了刑事案件，张忠秋在民事案件中也展现出专业素养。在原告宋X与被告某农业科技有限公司、张X的委托合同纠纷一案中，原告宋X要求被告某农业科技有限公司双倍返还定金，并要求被告张X承担连带清偿责任。宋X曾向被告张X转账支付XX元租地定金，后因被告未能竞标成功取得土地流转使用权，双方产生纠纷。

张忠秋作为被告张X的委托诉讼代理人参与案件。法院经审理认为，原被告之间的法律关系应定性为委托合同关系，被告不存在违约致使不能实现合同目的的情形，无需承担双倍返还定金的法律责任，但被告某农业公司应退还尚未退还的定金，被告张X作为一人有限公司的股东，不能证明其财产独立于公司财产，应承担连带清偿责任。

张忠秋律师在不同类型的案件中，都能从法律角度出发，为当事人提供合理的辩护和代理意见。他凭借勤奋敬业的精神和良好的职业道德，赢得了当事人的好评。他不仅是法律的捍卫者，更是当事人合法权益的守护者，在法律的道路上不断为正义而努力。