没合同没结算单，装饰装修欠款纠纷咋解决，

大连某装饰装修工程有限公司作为原告，和二被告因为商务酒店装饰装修工程起了争执。

案涉工程压根儿没签订正式的书面合同，也没有对账单和工程结算单。工程完工之后，原告觉得二被告还欠着856158元工程款。公司多次派人去催款，可这钱就像石沉大海，怎么都要不回来。原告老板愁得不行，接到催款没结果的消息后，整宿整宿睡不着觉，公司的资金周转也成了大问题，员工工资都快发不出来了。没办法，只能把二被告告上了法院。

胡多兵律师在原告一筹莫展的时候接受了委托。他先是全面梳理了案件事实，仔仔细细分析证据要点。胡律师深知，没有书面合同和结算单，这案子难度不小。他前后花了好几天时间，把能找到的所有证据都看了个遍，就怕漏掉一点关键信息。

胡律师会见原告相关人员3次，详细了解工程的每一个细节。在阅卷过程中，他发现工程施工过程中的一些材料采购单和现场施工记录能在一定程度上证明工程的实际情况。他提交了《代理词》，核心逻辑就是虽然没有书面合同，但通过这些间接证据能形成完整的证据链，证明被告确实欠付工程款。

之后，胡律师凭借专业的法律素养和丰富的民商事纠纷处理经验，和被告方进行了高效沟通协商。在庭审中，他就像一座桥梁，搭建起原被告沟通的渠道。经过几轮艰苦的谈判，双方终于达成了调解协议。

最终的调解结果非常不错。原告诉请工程款856158元，经调解确定被告一次性支付欠款金额为716000元，质量保证金待质保期届满再退回。这样一来，原告的资金周转问题得到了解决，公司又能正常运转了。而且协议还明确了逾期付款责任，既维护了原告的权益，也兼顾了被告的情况。同时约定案涉装饰装修合同产生的纠纷一次性解决，避免了后续的诉累。

原告原本担心钱要不回来，公司可能面临倒闭的风险，没想到最后能一次性拿回大部分工程款。打官司就是打证据，在没有书面合同的情况下，胡律师通过对间接证据的梳理和运用，成功为原告争取到了应有的权益，这案子能调解成功，靠的就是对证据的精准把握和高效的沟通协商。