疲劳驾驶撞人，多方责任如何认定？法院这样判！

2021年3月30日，黄XX驾驶田林县某公交汽车有限责任公司所有的大型普通客车，从田林县往隆林方向行驶，行至国道324线2023公里300米路段时，因疲劳驾驶且未确保安全通行，车头撞上了黄XX停放在路边的车辆，导致正在捆绑竹子的黄XX受伤。田林县公安局交警大队认定，黄XX承担此次事故的全部责任，黄XX无责任。事故发生后，黄XX多次住院治疗，产生了医疗费、护理费等多项损失，但相关责任方却怠于履行赔偿义务，黄XX无奈之下将相关方诉至法院。

这起案件存在以下几个核心争议点：

第一，事故责任划分是否合理？被告永兴XX认为原告存在违章停车行为，应承担次要责任。

第二，原告自行委托的伤残鉴定结果是否有效？被告方对原告方诉前自行委托南宁市社会福利医院司法鉴定所作出的八级伤残鉴定结果提出异议，认为鉴定机构无相应资质。

第三，各项赔偿项目及金额应如何确定？被告方对原告主张的营养费、误工费、护理费等多项损失提出异议。

对于第一个争议点，法院查明，交警部门经过现场勘查和调查，认定黄XX疲劳驾驶且未确保安全通行，承担事故全部责任，黄XX无责任。原告主张应按照交警部门的认定来划分责任。被告永兴XX辩称原告存在违章停车行为，应承担次要责任。法院最终认定，交警部门的事故责任认定具有专业性和权威性，在没有充分证据推翻的情况下，应予以采信，所以原告对事故发生无过错，不承担责任。

对于第二个争议点，法院查明，被告方对原告自行委托的鉴定结果有异议并申请重新鉴定，法院依法委托南宁市第五人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，最终确定黄XX精神伤残等级为六级，护理依赖程度为部分护理依赖。原告主张自行委托的鉴定结果有效。被告方辩称鉴定机构无相应资质，鉴定结果不应采纳。法院认为，重新鉴定是由法院依法委托有资质的鉴定机构进行的，其结果更具公正性和权威性，所以采纳重新鉴定的结果。

对于第三个争议点，法院查明，原告提供了病历材料、医疗费票据等证据来证明各项损失。原告主张按照实际产生的费用和相关标准来计算赔偿金额。被告方对多项损失提出异议。法院认为，原告提供的证据能够证明其因事故产生的合理损失，应按照相关标准进行赔偿。

最终，法院经审理，采纳了交警部门作出的事故责任认定及法院委托的司法鉴定意见，认定原告黄XX对事故发生无过错，不承担责任，相关被告应承担相应赔偿责任。判决被告华安XX公司在保险责任限额内赔偿原告黄XX损失269291.66元（不含已支付款项）；被告田林县XX公司赔偿原告黄XX损失256510元；驳回原告黄XX的其他诉讼请求。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在发生交通事故后，一定要及时报警，由交警部门进行责任认定，这是划分责任的重要依据。如果涉及伤残鉴定，最好通过法院委托有资质的鉴定机构进行，这样的鉴定结果更具权威性。在主张赔偿时，要注意收集好相关证据，如病历、票据等，以便证明自己的损失。

这起案件中，法院依据事实和法律作出了公正的判决，维护了原告的合法权益。代理这个案子的，是广西齐川律师事务所的黄光杰律师。他从2020年执业至今，办过超过千件案件。正是这些实战积累，让他在本案中精准界定诉讼主体及责任划分，协助原告明确诉讼请求，全面梳理各项损失，有力反驳被告方的不合理抗辩，为法院查明案件事实提供重要支撑。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。