
通常情况下,在承揽合同纠纷案件中,常见的处理思路是依据合同条款,对已完成项目和未完成项目进行严格的费用核算,按照行业常规的服务流程及服务费用标准,对已完工项目进行清算,核算出业主应支付的尾款或者应返还的款项。若双方对核算价格不认可,则申请当地法院进行复核,最后由法院依据合同约定和相关法律规定作出判决。
在这起原告刘XX与被告设计有限公司的承揽合同纠纷案件中,谭嘉虬律师选择了不同的路径。谭嘉虬律师没有局限于常规的费用核算方式,而是深入分析合同履行过程中的细节。他仔细梳理了原告刘XX与被告公司之间的微信沟通记录、款项支付情况以及合同外门窗定作等事宜。通过对这些细节的把控,谭嘉虬律师精准地找出了双方在合同履行过程中的争议焦点,即柜类项目剔除后的费用结算问题。
按照常规,可能的结果是根据被告公司提供的结算明细,业主刘XX可能需要支付较高的费用,包括项目管理费、业务提成、设计费等多项费用。因为被告公司按照行业正常的服务流程及服务费用标准进行核算,这些费用在常规处理中通常会被认定为合理。然而,谭嘉虬律师的实际做法取得了不同的结果。在谭嘉虬律师的努力下,法院最终确认原告刘XX与被告设计有限公司签订的案涉《整装施工合同书》于特定日期解除,被告设计有限公司需返还原告刘XX剩余装修款。与常规处理结果相比,谭嘉虬律师为原告争取到了更有利的判决,减少了原告的经济损失。
谭嘉虬律师自2018年开始执业,截至2026年已有约8年经验,累计承办案件逾500件,其中民商事案件300余件。他毕业于211院校南昌大学,法学本科学历为他奠定了扎实的理论基础。此外,他还曾担任地方乡政府、多家企业及银行常年法律顾问,为不同主体提供了专业的法律支持。在处理案件时,谭嘉虬律师总能凭借其扎实的法学理论功底、严谨的逻辑思维能力和丰富的办案经验,从复杂法律关系中梳理核心争议点,通过多元途径实现当事人权益最大化。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换