结婚不久闹离婚，彩礼返还咋判看这案子咋解决

案件事实

这是个离婚纠纷案，被告李X某委托张书雯律师代理。原告李X和被告李X某在20XX年XX月经人介绍认识，同年XX月XX日登记结婚，两人都是初婚，婚后没生孩子。婚前，李X给了李X某彩礼168,888元，还买了价值45,999.52元的XXX和价值21,356.17元的LV包。婚后两人共同生活时间短，因为夫妻生活、经济负担这些事儿闹了不少矛盾，20XX年X月X日就分居了。李X觉得夫妻感情彻底没了，就到法院起诉离婚，还要求李X某返还彩礼、XXX和LV包。李X某同意离婚，但觉得两人已经登记结婚还一起生活过，彩礼不该返还，XXX和LV包是原告自愿送的，也不用还。这时候，李X某心里特别焦虑，担心要把彩礼都还回去，给自己带来很大的经济压力。

律师介入后的具体行动

李X某委托张书雯律师后，张律师开始了一系列工作。她仔细梳理了聊天记录、录音证据等，前前后后大概查阅了几十页的相关资料。还围绕“双方已登记结婚并共同生活”这个核心事实，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，写了好几份代理意见提交给法庭。

突出关键策略点

张书雯律师发现，原告在夫妻生活、经济负担等方面存在不当行为。于是，她把这些情况通过梳理好的聊天记录、录音证据等呈现给法庭，论证被告对婚姻破裂不存在过错。在彩礼范围界定上，张律师认为LV包是原告为表达或增进感情送的礼物，不属于彩礼。这个观点切中了案件的要害，因为彩礼范围的界定直接关系到返还的金额。

体现同类案件经验

张书雯律师从2020年开始执业，到现在承办案件已经超过百件，其中婚姻家庭领域的案件就有百余件。

写采纳情况

法院采纳了张书雯律师关于LV包不属于彩礼的代理意见，在返还比例上也综合考虑了双方过错因素。

案件裁判结果

法院最终判决准予双方离婚，被告返还原告彩礼折价款125,332.80元，驳回原告其他诉讼请求。原告一开始要求全额返还彩礼、XXX和LV包，而最终被告只需要返还部分彩礼折价款。这个案子能有这样的结果，关键在于张书雯律师准确界定了彩礼范围，并且向法庭证明了被告对婚姻破裂没有过错。