建设工程纠纷二审减损163万，强奸案辩护打破零缓刑记录

从2017年开始执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件，在民商事纠纷、刑事案件领域有着深厚的实务积淀，尤其在合同纠纷、刑事案件方面经验丰富，占比约80%。

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件中，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因已支付工程款数额争执不下，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，引发二审。

接受公司委托后，聂嘉仪律师第一时间到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，聂嘉仪律师又分别到二审、再审法院调取全部材料深入研究。之后，聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人沟通交流，让负责人回忆工程款支付细节和流程。经过反复交流和对银行转账明细的研究，负责人回忆起业主方公司每次支付工程款都到共管账户，且大部分工程款由业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且当日原封不动转出。聂嘉仪律师通过对比确认这两笔款项转到了杨X账户，法院最终支持了这两笔款项已支付的事实，为客户减损163万元。

另一起案件中，一天晚上，文XX（案发时未满16岁）约王X（案发时未满14岁）出来玩并发生了一次性关系。5年后，文XX被X县公安局抓获归案。聂嘉仪律师接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。虽办案机关初步认定构成强奸，但聂嘉仪律师坚持积极沟通、主张合法诉求。她详细核实案件细节，安抚当事人情绪，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证，破解案发近五年、记忆模糊的难题。她还走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科知识，聂嘉仪律师剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。同时指出案件核心疑点，如案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果，打破了当地涉未成年性侵案件零缓刑的记录。

律师价值

在建设工程纠纷案件中，聂嘉仪律师高效调取多案材料，全面了解案情，通过与客户负责人反复沟通，从繁杂的银行流水中挖掘出关键证据，重构了付款事实，为客户避免了巨额损失。在强奸幼女案中，她创新取证方式，结合多学科知识精准辩护，抓住案件核心疑点，改变了检察院的量刑建议，实现了缓刑的突破，维护了当事人的合法权益。

实践意义

在建设工程纠纷司法实践中，法院会重视实际的付款证据和事实，对于款项支付情况会进行细致审查。在刑事性侵案件中，证据链的完整性和证明标准至关重要，法院会综合考虑各种因素，包括未成年人的身心状况、案件细节等，确保判决的公正合理。

结尾

面对建设工程纠纷中已付款未被认定以及刑事指控等法律困惑，聂嘉仪律师凭借高效的调查取证、精准的策略制定和多学科知识的运用，展现出强大的专业能力和应变能力，在复杂案件中为当事人争取到了有利结果。其优势在于深挖证据、精准辩护和创新策略。